侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

西方国家集体放弃碳中和?中国还要坚持“双碳”目标吗?

2022-09-05 16:14
环球零碳
关注

02 我国还应坚持双碳吗?

实现碳中和目标是应对气候变化的必然选择。

与欧美国家不同的是,我国一直在致力于“双碳”的目标。我国的“3060双碳目标”,不是别人要我们做,而是我们自己确立的目标,不仅要做到,还要实现科技创新,推动新能源、新技术、新产业、新业态创新发展,引领全球重点和热点领域的发展,在这些领域掌握话语权甚至是制定行业标准。如果我国不发展这些,未来很可能又会被国外卡脖子。

习近平总书记强调:煤炭作为我国主体能源, 要按照绿色低碳的发展方向, 对标实现碳达峰、 碳中和目标任务, 立足国情、 控制总量、 兜住底线, 有序减量替代, 推进煤炭消费转型升级。

“绿色转型是一个过程,不是一蹴而就的事情。要先立后破,而不能够未立先破”,“实现‘双碳’目标,必须立足国情,坚持稳中求进、逐步实现,不能脱离实际、急于求成,搞运动式‘降碳’、踩‘急刹车’”。习近平总书记就如何正确认识和把握碳达峰碳中和多次进行阐述,对这一关系中国长远发展的重大问题作出科学指引。

传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上; 要立足以煤为主的基本国情, 抓好煤炭清洁高效利用, 增加新能源消纳能力, 推动煤炭和新能源优化组合。

对于中国来说,2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和,是国家重大战略决策,是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求,也是着力解决资源环境约束突出问题、实现中华民族永续发展的必然选择。

碳减排目标是我们未来40年内的基本国策,我们不光要减排,更重要的是倒逼产业升级,实现能源的自给自足,摆脱对传统能源的依赖,大力发展新能源技术,从而让我们的产业能够高质量发展,这才是我们的真正目的。

我国的碳中和目标时间短、任务重,相关制约因素较多,需要付出极其艰巨的努力。实现碳中和目标成为当前我国一大目标,不仅需要技术改革,更需要通过构建法治体系为其提供充分的保障。

(参考文献详见阅读原文)

关于我们:


       原文标题 : 环球零碳 | 西方国家集体放弃碳中和?中国还要坚持“双碳”目标吗?

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    环保 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号