ESG到底如何起作用？

01

《连线》主编凯文·凯利：ESG是一种“技术性”力量

凯文·凯利：技术是世界变革中最重要的力量，而当前人们热议的ESG（环境、社会和公司治理）同样可以被视为一种技术性力量，用以帮助人类理解、统筹越来越复杂、环环相扣的社会运作机制，并推动一种整体性视角的普及，让越来越多的人理解到:在这个世界上，所有的东西都是连接在一起的，我们的成功需要依赖外部系统，所以，我们也应该通过自己的努力哺育外部系统，为环境保护、社会公正、团体治理等贡献力量。

“苹果神话”的诞生与教育、电力、互联网甚至社会环境、自然环境等都息息相关，他将之统称为“外部利益相关者”。

在世界变得愈发复杂的当下，内部系统对外部利益相关者的依赖性越来越强，人们要认识到，如果外部系统崩溃，那么再强大的内部系统也无法独自取得成功。所以，人们要为社会、环境做投资，通过ESG来规划、统筹、评估这些投资，以此来增加自身的成功几率。

凯文·凯利认为，ESG想要真正被广泛接受并发挥作用，需要三种观念的支撑:全球主义、包容主义和长期主义。

人类社会的发展会放慢脚步，但只要坚持长期主义，就能够实现真正的“可持续发展。”他也由此引入了自己创造的“进托邦“Protopia”，（即progress+topia）概念，强调微小的进步积累起来能够实现巨大的奇迹。而ESG，正是在“进托邦”中，帮助人们一步一步创造“碳中和”世界、实现可持续发展的力量。

02

交通银行行长刘珺：技术是绿色转型的核心，金融是重要推手

刘珺:“历史经验表明，技术在每一次能源转型中都扮演着关键角色，正如蒸汽机推动了第一次工业革命的进程。只不过这一次，我们时间有限，分秒必争。"

负碳技术与减碳技术均是实现零碳目标的重要手段。一方面，对于钢铁等高碳行业，与之相适配的绝对零碳技术尚未成熟；另一方面，对于发展中国家，大幅削减煤电仍需时间。

CCUS技术可中和已排放的二氧化碳，但目前可实际投产的CCUS技术仅占三分之一。要实现全球1.5℃温控目标，必须充分发挥所有相关技术的潜力。

绿色转型离不开技术革新，但绝非仅靠技术推动。任何一项重要科技变革，均与经济、政治、社会等多方面因素相关。因此，减碳任务任重道远，需要各经济体、各行业齐心协力。

绿色金融的概念仍在不断扩展延伸。全球系统重要性金融机构提供多种ESG金融产品，全球可持续标准不断完善，助推了ESG理念的金融实践。

金融机构应大力支持绿色科技发展，从应为角度看，金融是跨越时间和空间的价值交换，本质上便是要引导资源向重点领域配置，支持绿色技术创新无可厚非；从可为角度看，除了向传统绿色行业提供常规贷款服务外，金融机构还可以打造创新模式，为绿色科创企业的全生命周期提供解决方案。

03

茅台董事长丁雄军：ESG需付出成本但也是一种价值

丁雄军：ESG能够得到全球的普遍认可和重视，根本上是发展观的问题。作为企业来讲，有两种发展观，一种是以利润最大化为中心，一种是以可持续价值为中心的发展观。

作为企业来讲，发展肯定要增长，ESG当中的很多是成本，企业应该思考到底怎么来理解这种发展。

当前ESG需要付出成本，但实际上也是一种价值。从茅台的角度来讲，遵循可持续发展的理念，将美学作为企业的哲学和价值的追求。

要把ESG实践好，企业必须要创造价值。特别是主业能不能创造价值，否则无从谈起。

04

万科创始人王石：ESG必须变成商业行为

王石：按照中国社会科学院的测算，想达到双碳目标，至少要投资人民币120万亿元。温度上升要控制在接近1.5度，就得400万亿元，无论是1.5度还是2度，经济转型势在必行。我们看到了，中国各大银行都在谈ESG，都谈绿色金融，毫无疑问这是一条路。

碳中和经济时代，ESG必须变成商业行为。因为ESG给的钱是杯水车薪，比如万科公益基金会做ESG，每年投入也就是1亿元人民币，20年了也就是20亿元人民币，对于碳中和经济是杯水车薪的。

我们打造的“碳中和”社区去年第一期开工，投入6000万元人民币，预计八年回收，目前来看，预计六年就可以回收投入，这个项目没有收到一分钱的补贴，而且预计收回投入的时间还能够再提前，应该是四年半到五年。

预计2024年会在青岛、郑州、鄂尔多斯等地开发不同类型的小区，有10平方公里的，有0.5平方公里的，也有5平方公里的，无论怎么说，都是按照商业规则运行，给补贴更好，不给补贴也要往前走，这是碳中和经济时代的到来，带来非常大的前景。

总结：要推广和践行ESG，需要政府采取积极行动，同时确保信息披露明晰和一贯。单凭一个夸大其词、表面空洞的缩写词是无法解决问题的。

       原文标题 : 漫谈ESG：环境、社会、治理是一种不可能三角？