3月25日晚间，天翔环境发布公告称，因公司流动资金紧张，未能如期兑付“16天翔01” 本息合计2．13亿元，构成实质性违约。

据悉，该期私募债附有增信措施，由公司实际控制人邓亲华为其提供不可撤销连带责任担保。然而早在2019年1月7日，公司控股股东邓亲华及其一致行动人邓翔因作为担保人未履行生效法律文书确定的连带清偿责任，被北京市海淀区人民法院列入失信被执行人名单。

有业内人士指出，天翔环境规模相对较小，此前由剥离机械设备业务转型环保领域。由于转型期限短，业务整合风险较大，综合竞争力较弱。公司资金紧张，再融资困难，多笔债务出现逾期，违约属预期之内。

资金链紧张导致业绩大幅亏损

天翔环境位于成都，主要从事大型节能环保及清洁能源设备的研发、生产和销售，产品包括分离机械系列设备和水轮发电机组设备。

近期，天翔环境披露2018年业绩快报显示，2018年末公司总资产51．84亿元。2018年实现营业总收入4．36亿元，同比下降53．64％；营业利润－13．4亿元，较上年同期减少1764．4％，利润总额－16．01亿元，较上年同期减少2070．88％，归属于上市公司股东的净利润－15．97亿元，较上年同期减少2544．36％。

对于去年业绩大幅亏损，天翔环境表示，报告期内，公司正常经营受到了严重影响，项目出现违约。同时由于公司大量债务逾期，订单大幅下降，毛利率下降，对公司业绩造成影响。而融资的困难也导致融资成本大幅上升，基本失去融资能力。此外，公司因资金周转困难，部分经营合同难以继续履约，对应收账款、存货、特许经营权等资产计提了减值准备。公司子公司美国圣骑士经营业绩不如预期，公司计提了商誉减值准备。

2018年10月8日，天翔环境在当年第一份《关于公司债务到期未能清偿的公告》中称，公司因资金状况紧张，致使部分债务逾期。截至本公告日，公司及子公司累计逾期债务合计金额约3．81亿元，占公司最近一期经审计的净资产的21．09％。

公司表示成都市青白江区人民政府已成立“脱困领导小组”，公司也加强应收账款催收工作，同时加快资金出售，回笼资金。

然而据公司公告，截至2018年10月18日，公司及子公司累计逾期债务合计金额增加近一倍，合计约7．78亿元，占公司最近一期经审计的净资产的40．7956％。截至2019年4月30日，公司及子公司累计将逾期债务合计金额约16．33亿元，占公司最近一期经审计的净资产的90．28％。

但记者翻阅公司三季报，了解到其账面货币资金仅2．49亿元，未披露受限部分。

截至2019年3月7日，公司控股股东非经营性资金占用公司资金达22．49亿元，公司未履行审批程序及信息披露义务的担保余额为0．37亿元（数据未经审计数据）。

公司高管先后离职或被调查

从2018年11月天翔环境副总经理吕炜申请辞职起，天翔环境第四届董事会独立董事、审计委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员何丹、证券事务代表邓梦诗、第四届监事会非职工代表监事崔树清，因个人原因先后辞去相应职务。

2019年3月，天翔环境董事邓亲华先生、邓翔先生、娄雨雷先生、王军先生以及公司董事、董事会秘书王培勇先生，皆因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，先后被证监会立案调查。

由于天翔环境实际控制人邓亲华及一致行动人邓翔因债务纠纷，导致现阶段AS公司重大资产重组AS公司股权无法过户给天翔环境。该项重大重组始于2016年，天翔环境通过收购成都中德天翔投资有限公司间接获得AS公司100％股权，据公司公告的最新评估结果显示AS公司股东全部权益价值约18亿人民币。

2018年12月26日，天翔环境债权人向成都市中级人民法院提交了重整申请。公司将积极推进司法重整，引入产业战略投资者完成控股权转让、化解公司的债务风险，加快推进AS公司及欧绿保资产注入，恢复公司盈利能力，增强公司抗风险能力和核心竞争力。公司能否进入司法重整程序存在重大不确定性，同时如果法院正式受理对公司的重整申请，公司将存在因重整失败而被宣告破产的风险。