OFweek视点：实施阶梯电价的背后

2012-05-15 01:50

　　其次，各地解决季节性所采取的方式也有不同。

　　有的地区把全年划分为用电高峰季节和一般季节，用电高峰季节第一档电量，比覆盖80%的居民月户均用电量高一些，而一般季节会低一点。如广州目前公布的方案中第二种方案就考虑到用电量的季节性差异，在夏季用电量在240度以内不涨价，非夏季则是170度以内不涨价。

　　而有些卡表用户比较多的省份，如北京等地以年为结算周期消化季节性差异；有些省份通过提高第一档电量标准解决季节差异；而全年居民用电比较均匀的省则不考虑季节性差异。

　　苏州大学地方与社会管理研究中心主任助理黄建洪认为，在阶梯电价这事儿上，确实有点“众口难调”，各地政府只有在细节上下工夫，才能让大多数老百姓满意，这也是成功推进阶梯电价，实现节能减排目的关键。

　　归根结底全民节能是根本

　　今年6月1日起，我国将实行阶梯电价，居民阶梯电价在设计上有升有降。无论电价是升是降，归根结底，全民节约用电才是根本。

　　我国实行阶梯电价，的确是一个进步。电力是事关民生，与我们的生产、生活密切相关的重要能源。到目前为止我国的阶梯电价方案总体是比较成熟的。我们有国内外可参照的成功经验。如发达国家中的美国、日本已经实施该制度，我国部分省市如浙江、福建、四川等省市已试行居民阶梯电价制度。实施阶梯电价目的不在于单纯对电价做上浮或下调的变动，其重大意义在于促进节约与环保，同时兼顾公平与效率。节约用电是构建节约型社会的基本要求，也是平抑高峰负荷、缓解电力紧张的有效手段。

　　在我们的日常生活中，电视机关机不关电源、电脑待机过夜、饮水机常年恒温，浪费电能的现象比比皆是。节约用电是无论是否缺电都应该采取的长效措施，应该在全民中树立节电意识，在全社会倡导节约用电。应该说，阶梯电价的目的，不仅仅是为了省钱，更是为了节约宝贵的能源。也许很多人都觉得一度电是小事，谁家都不在乎这点消耗。但有人算过一笔账，如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦的白炽灯，以全国推广使用12亿只、每只节能灯每天工作4小时计算，每年节省的电量相当于三峡电站全年的发电量。如果我们每天省一点，不用动工动土，就能多出个三峡电厂的电量，何乐而不为？培养我们的节能意识，这也许比单纯考虑投资加建多少座电站更有意义。

<上一页 1 2 3 4 下一页> 余下全文