一波三折的英国页岩气开发又出现新的剧情。一份揭示水力压裂可能会造成环境污染的报告被政府刻意隐瞒。

英国政府的一份报告显示，水力压裂法开采页岩气的举措会在三年内对空气产生明显的污染。然而这份报告迟迟没有发布，直至英国能源部长批准了在兰开夏郡的页岩气开发后，该报告才得以面世。

该报告由英国政府组织的空气质量专家组撰写，早在2015年就已经提交给了能源部长。但是直到今年7月27日才悄然面世。页岩气开发公司Cuadrilla今年7月24日（也就是报告公布前3天）刚刚获得了新监管制度下的第一份页岩气开发许可证。

毫无疑问，这在反对党看来是完全不可接受的。工党影子环境部长苏·海曼说：“必须重新对向Cuadrilla颁发许可证的决定进行考量。”这份有关水力压裂对空气污染影响的报告不是孤立的个案，此前一份水力压裂可能导致周边房屋价格下跌高达7％的报告也被推迟到许可证颁发之后才公布。

海曼说：“政府总是在做出相关决策之后才公布那些环境不太友好的文件，而这个时候木已成舟，专家的担忧和警告变得毫无用处。希思罗机场第三条跑道的建设决定，也是在气候变化委员会做出有关二氧化碳排放危险报告的前几天决定的。”

相比于执政的保守党，工党坚决反对使用水力压裂法在英国大规模开采页岩气。这份报告显示，400口水力压裂井就会造成英国二氧化氮的排放量增加1％至4％，挥发性有机物的排放增加1％至3％。报告认为开发活动对于局部地区的影响会高于对整个国家的影响，因为开采活动往往集中在若干区域之内。

莱斯特大学教授、空气质量专家组主席Paul Monks说：“人们认为空气污染主要来自于水力压裂的开采过程中，实际上，它同样适用于任何行业。柴油发电机、卡车……所有机械行为都会增加污染的可能性。”

报告的结论在三年后仍然有效，他说：“这没有改变。如果你在当地有任何工业流程，你将会对空气质量产生影响。报告中对英国未来水力压裂行业规模的估计达到了12，500口井。如果你增加井的数量，你必然会大致增加［污染］”蒙克斯说。

Paul Monks认为这份报告在3年后依然有效。“英国未来水力压裂行业规模可能会达到12500口井的数量。如何的工业流程都会造成空气污染。随着井的数量越来越多，污染也就越来越严重。”

英国政府则更多的将这份报告视为参考而非决策依据。环境、食物和农村事务部新闻发言人说：“政府依据科学的数据和研究作为决策依据。该报告借鉴了大量从美国获得的数据，这些数据并不完全适用于英国。因此，报告对于英国的参考是需要经过深思熟虑的。我们经过了完整的程序，才最终决定发表这份报告。”

该报告认为，英国页岩气储藏深度普遍较美国更深，因此在开采过程中的耗能要高于美国。此外，英国多地都有非法开采页岩气的现象，其排放的氮氧化物浓度非常高。好消息是英国页岩气开采井的密度可能会低于美国。

自该报告撰写以来，约克郡已经开始对空气污染现象进行独立检测，以确定水力压裂法大规模开采前的排放基准线。“以科学的报告为基准，直到水力压裂大规模开展后收集到数据，才能够激发政府的信任。”地球之友的康纳·施瓦茨说，“任何相关研究都应该及时公布。”

最新政府民意调查显示，只有18％的民众支持水力压裂法开采页岩气。施瓦茨说：“空气污染是一场公共卫生危机，每年都会造成4万人生命垂危。而这份报告更加证明了为什么我们迟迟没有开始大规模的进行水力压裂开采页岩气。”

文：武魏楠