侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

京蓝科技收购中科鼎实:谁的救赎?谁的财富?

导读: 如果成功买定中科鼎实,京蓝科技慧眼买入的几个案例,倒是可以成为一段佳话。

10月11日,沪指暴跌超过5个点,两市千股跌停,停牌企业幸运躲过一劫。

距离京蓝科技宣告收购中科鼎实,掐指一算停牌已超过半年。

10月9日,深交所也不耐烦了,发出对此事的重组问询函,要求京蓝科技在10月12日前作出说明。

今天,京蓝科技给出了回复:延期回复。

有幸躲过了A股全线飘绿的日子,不知道京蓝科技会不会偷着笑出鼻涕泡来。

今年6月,刚刚收购了中科鼎实21%股份之后,京蓝科技再次公告要收购中科鼎实56.7152%的股权。

同样是买买买,人家是到处买,京蓝科技是同一标的分批次买。当然,这也没啥不可以,如果交易完成,京蓝科技将控股中科鼎实77.7152%的股权。

中科鼎实有多香?

2017年,中科鼎实的净利润为4808.44万元,较上年度增长64%;2018年上半年,仅用了半年的时间,净利润就达4304.83万元,逼近其2017年全年盈利水平。

好公司人人眼馋,这么好的钱景,中科鼎实为什么要卖掉控股权?

IPO失利,高溢价卖身

中科鼎实前身为北京鼎实建筑工程有限公司,成立于2002年,主要从事岩土工程和地基基础工程。

2010年,那是环保产业满眼春风的年代,中科鼎实向污染场治理业务转型,陆续中标污染场地修复工程项目。其中有北京市某焦化厂污染土治理修复项目,这是国内单体工程额度最大的环保项目;还有西南地区首例污染场地修复bt项目,成为较早进入土壤修复市场的企业。

根据京蓝科技的公告,这项收购评估增值约13.37亿元,评估增值率为728.86%。京蓝科技拟以发行股份的方式作价8.76亿元收购中科鼎实56.7152%的股权,

一般来说,一个企业愿意溢价收购,一定是看重了标的公司的未来发展。

中科鼎实曾谋划在创业板上市,在2017年10月13日中科鼎实的首发申请获证监会受理,但不到三个月后,中科鼎实IPO被终止审查,原因不详。

同期IPO被否的北京建工修复,发审委曾质疑:中科鼎实与北京建工修复存在关联交易或其他利益安排。同一时间,北京建工修复IPO同样被否。

根据中科鼎实的招股说明书来看,中科鼎实也有隐忧,2014—2017年一期,中科鼎实主营业务综合毛利率为 38.53%、35.48%、27.18%及 27.20%,下滑明显;同期已完工未结算资产及应收账款账面价值较大,占资产总额的比例分别高达 77.02%、68.69%、70.46%及 65.01%,同时,中科鼎实的经营活动产生的现金流量净额总体上低于净利润。

如果业主或者发包方的结算周期、付款条件及付款周期恶化,中科鼎实现金流将受到影响,可能面临工程项目账款回收的风险。

在20世纪90年代中期,诺德豪斯首创了综合评估模型(integrated assessment model),通过全局性的定量模型,描述经济与气候之间的相互作用。将能源、环境、资源、气候、气象以及经济学等跨界学科纳入到经济学的解释框架中,形成了一个后来他称之为DICE Model的可计算一般均衡分析的模型。

早先生态资本论曾做过不完全统计,土壤修复实力较强的企业分散在北京、上海、广东、江苏、湖南、浙江等19个省市,其中以北京最为集中,有17家实力相对较强的修复企业驻扎在北京。

需要注意的是,土壤修复江湖中,以高能时代为主的修复企业分食长三角、湖南、湖北、吉林等地的中小型项目;博世科在其本土西南市场占领了一席之地,永清环保占据了西北重金属污染治理市场,中科鼎实则和北京建工修复一样,主要聚焦于北京地区的大型项目,中科鼎实前五大客户的集中度高达九成。

从土壤污染分布情况看,南方土壤污染重于北方;长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出。

可见,在土壤修复领域得不到更大突破而寻求他路,很可能是中科鼎实出售自己的重要原因之一。

而京蓝科技在西北地区业务份额较大,就上半年来看,有西北市场增长的趋势,这对于亟待开发其他区域市场的中科鼎实,或许是个机会。

中科鼎实从事的环境修复业务与京蓝科技已有的园林绿化、节水灌溉业务存在一定关联,在技术上可开展合作,难说不是柳暗花明又一村。

京蓝科技的自我救赎

京蓝科技是一家怎样的公司?

目前,京蓝科技的营业收入,主要来源于生态节水和环境园林两大板块。

在这之前,京蓝科技曾多次变更主业,从最初的网络与电子信息技术开发,到房地产开发与经营,再到矿业等。2015年3月,因主业亏损被*ST,2015年底京蓝控股入主京蓝科技后,出售公司持有的商业地产板块及煤炭/矿业板块,通过并购进入环保领域,并于2016年成功摘星脱帽。

今年上半年,京蓝科技的净利润增长超过1亿元,业绩逆袭源于两场收购。

2016年下半年,京蓝科技完成对沐禾节水100%股权收购,进入节水行业,实现节能、节水生态环境产业链的初步布局。2017年,又通过7.21亿元交易对价对北方园林进行收购,交易完成后,京蓝科技持有北方园林90.11%的股份。

并购的这两家公司,在2017年贡献了京蓝科技绝大部分营业收入。2018年上半年,又贡献了半年度总额接近99%的营业收入。

尝到了并购甜头的京蓝科技,继续发力环保并购:中科鼎实成为目标。

不过,京蓝科技在通过并购增厚业绩的同时,也带来了高额负债,这是并购的一体两面。2015年,京蓝科技的总负债只有839.13万,到今年上半年总负债飙升到56.99亿,不到三年的时间,总负债陡增99.85%。

据今年半年度业绩报告,京蓝科技年内需要偿还的资金合计26.23亿,短期偿债压力巨大。

高额的负债,使得京蓝科技前8大股东均高比例质押,其中控股股东北京杨树蓝天投资中心累计质押公司股份1.71亿股,质押比例高达99.98%;第二大股东北京杨树嘉业投资中心持股10.76%,满仓质押;第三大股东京蓝控股有限公司质押比例69.48%;第四大股东乌力吉质押比例高达 95.48%;第五大股东质押比例也高达75.47%。

今年股市大幅波动,高比例质押个股面临较大平仓压力,事实上,在京蓝科技停牌之前,股价已触及第一二大股东部分质押股票的预警线。

富贵险中求,京蓝科技凌厉的并购手段,让看客们为它捏了一把汗。但愿中科鼎实不是纸上富贵,但愿收购行为能安全落地。

有一点很显然,这次持久的收购无论成否,对于股权高度质押的京蓝科技来说,多少可以缓解一下平仓压力。也为未来的财报,更增添了亮眼的内容。

如果成功买定中科鼎实,京蓝科技慧眼买入的几个案例,倒是可以成为一段佳话。

作者:冶华


声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号