据《金融时报》报道，亚马逊创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）旗下的贝索斯地球基金已停止对科学碳目标倡议（SBTi）的资金支持。该基金曾是SBTi的最大金主之一，2021年向其提供了1800万美元。这一举动被外界解读为贝索斯向美国总统唐纳德·特朗普示好的最新举措。

SBTi的主要资助者

来源：官网

SBTi作为全球可持续发展领域最具影响力的组织之一，是大公司获得“净零”标签的黄金标准。然而，自去年以来，该组织深陷人事动荡和标准争议。

2024年4月，SBTi董事会提出考虑接受碳抵消以减少范围3排放，引发内部强烈反对。部分员工在4月10日联名要求首席执行官和董事会成员辞职。7月，时任CEO Luiz Amaral离职。

今年1月7日，SBTi最终任命英国气候变化委员会（CCC）创始首席执行官大卫·肯尼迪（David Kennedy）为新任CEO。

碳抵消政策的放宽将对公司净零计划的制定和碳信用市场产生深远影响。彭博新能源财经（BNEF）预测，这一变化可能使碳信用市场的需求在2050年飙升至1.1万亿美元。

此前，贝索斯地球基金曾在伦敦主持了为期两天的SBTi董事会和资方会议，部分SBTi专家员工也参与了讨论。会上，SBTi被指承受了来自多方的“压力”，部分员工质疑贝索斯基金的介入是否影响了SBTi的决策。

据报道，SBTi的专家员工面临来自碳市场标准和游说团体的直接或间接施压，要求放宽对碳抵消的限制。甚至有与会者在讨论中与一名员工发生肢体接触，试图强调放宽规则的重要性。

尽管贝索斯基金和SBTi均声称资金提供者不会干预标准制定，但这一事件引发了外界对气候组织独立性和公信力的担忧。

近年来，硅谷亿万富翁和科技巨头纷纷投身气候领域，为气候组织带来了巨额资金和技术支持。这些公司通过雄心勃勃的气候承诺、严格的供应链减排计划和大规模绿电采购，推动了零碳技术创新和绿色电力消费的扩展。然而，它们对气候组织施加的无形压力也引发了关于后者独立性可能受到侵蚀的讨论。

贝索斯地球基金成立于2020年2月，承诺投入100亿美元用于应对气候变化和环境保护，该基金也是世界资源研究所（WRI）、自然资源保护委员会（NRDC）等主要气候组织的资助者。

基金被认为是贝索斯个人慈善事业的转折点。此前，贝索斯因“克扣员工福利”“离婚风波”等争议饱受批评，慈善捐款比例仅占其财富的0.09%,

随着特朗普再度当选美国总统，科技巨头的态度发生了显著转变，开始积极示好以寻求政治红利。特朗普一直对气候变化的科学共识持怀疑态度，上任后立即退出了《巴黎协定》，并批评各国政府的气候治理政策。这一立场促使许多私营部门重新评估其气候承诺。

与此同时，全球AI竞争日益激烈，特朗普主张“轻度监管”以保持美国在AI领域的竞争力。OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）是一个典型的“AI加速”派，主张不惜一切代价推动人工智能发展，他曾在2016年称特朗普当选是“人生最糟糕的事”，但2024年却变脸为：“祝特朗普成功”。

因此，科技巨头们积极与特朗普政府建立联系，寄望于新政府放松监管、减少反垄断调查、支持AI及并购活动，并在欧美科技冲突中施压欧洲减少对美企的限制，对气候组织撤资可能成为科技公司递给特朗普的“投名状”，这一转变反映了科技行业对政治风向的敏感。

特朗普颁布行政令简化监管促进AI发展

对于贝索斯的退资行为，有网友评论称：“美国已沦为寡头政治国家，而杰夫·贝索斯早已抛弃了自己的原则，就像他的火箭发射时丢弃的整流罩一样。他或许是个伟大的商人，但在人格上却如同侏儒一般。”

       原文标题 : SBTi 遭世界首富撤资，“酷公司”气候大变脸