侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

*ST凯迪通过股东大会议案:董事长会上威胁中小股东不投赞成票就退市

2019-05-23 09:34
浑水冷星
关注


不过会场上,覃校红律师表示,这两个字都是她签的,她是代表律师事务所签的。而对于股东质疑为什么两份文件都没有律所的盖章,她表示“没来得及”。

第二个质疑是关于年报如果被股东大会否决了,是否就会影响公司破产重组的问题。覃校红律师表示,申请破产重整需要证监监管部门的意见,年报不通过的话不能给重整议案。

股东称“被绑架” 消除占用就此认可?

财联社记者注意到,在股东大会现场,陈义龙反复强调年报不通过的话,证监会就不会受理重整,并表示“股东大会顺利通过各项议案,明天就可以开始重整。如果不通过那就只有退市了。”

“退市对于陈义龙来说没有任何影响,他的股份都爆仓了。但对于我们小股东是来说,那就是血本无归。”一位参会的小股东告诉财联社记者,他认为,陈义龙在股东大会上的表态实际上就是绑架中小股东。因为2018年年报把大股东占用都非法消除了,如果股东大会通过了,那就表明股东认可他没有占用了;如果股东大会没有通过年报,他就以此作为理由不去推动破产重整,中小股东就血本无归了。

然而,年报报告没有通过股东大会,这和破产重整有关系吗?

据一位熟悉交易所规则的业内人士表示,年度股东大会上的确有股东投票通过年报这一项,但如果年报没有通过,下次再重新过会就行了,并没有哪条规则规定年报不通过就会退市。他认为,律师和公司的行为,实际上是在误导投资者做判断。

根据最终结果,《关于凯迪生态开展司法重整工作相关事宜的提案》 通过率为99.9324%,这表明几乎全部投票股东都是支持公司破产重整的。而对于陈义龙反复强调的《2018 年年度报告全文及摘要》议案,通过率为62.8144%,反对票和弃权票合计为37.1856%。这表明不少股东对消除占用的年报是不认可的。

“我们咨询过有关部门,年报通过与否并不影响破产重整。而即使年报通过了,也不表示大股东占用就合法了,监管部门就认可了。”一位不愿具名的债权人代表告诉财联社记者。

根据公告,目前,证监会已经对*ST凯迪的信息披露违法违规展开了新一轮调查,大股东侵占依旧是*ST凯迪破产重整过程中无法回避的重要因素。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

环保 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号