侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

联合国教科文组织仍对大堡礁忧心忡忡

  :联合国教科文组织(UNESCO)一直对大堡礁世界遗产区表现出极大的忧虑,但其最近延迟了将大堡礁降级为“濒危世界遗产”的认定,时间或延后至2014年2月。

  考虑到上一年相关政府采取的举措,UNESCO曾计划于2013年6月将大堡礁列入“濒危”目录,但是裁定依据尚不完整。昆士兰政府仍在评估新港口的环境影响,且对Gladstone港即世界遗产区的管理和开发惯例的相关政府审核尚未开始着手。

  UNESCO要求相关机构提供数据和采取相关拯救行动,解决不断恶化的水质问题。近期大堡礁附近来自农场的有害营养盐和沉淀物虽然有所减少,但水质、海草和珊瑚状态仍旧处于中下水平,仍需大大改进。此外,每年仍有16吨农药被倾倒入大堡礁的泻湖,且近海15公里处仍检测到除草剂。

大堡礁是否“处境危险”,我们要等到明年才能下定论

  港口审批和评估

  UNESCO允许对大堡礁海岸的现有港口进行开发,而联邦政府于2012年10月审批通过了对艾博特角煤码头的扩张项目。

在2009年大碉堡附近有很多海龟,但在2012年由于洪水冲击而剩下很少,如果能改善现状,海草和海龟将会恢复。

  然而仅仅一个扩张项目(而不是新港口)也将危害到海龟等浅海生物,而且该项目将继续向大堡礁倾泻淤泥,影响水质。

  UNESCO目前关注的关键问题是GBR海岸的新港口开发。

新的煤炭港口

  令人忧虑的是,昆士兰政府还继续在Balaclava等地新建港口。这些项目每年可输出2亿吨左右的煤炭,但将会进一步危害原始海岸生态环境、濒危物种和湿地。

  联邦环境部长有权驳回这些新港口的开发提议,但迄今为止,此类提议甚少被驳回。环境部长还有权决定对新项目施加严格的限制条件。UNESCO要求澳大利亚政府“完全采纳”其“立即采取行动以阻止在遗产区附近建设新港口或相关基础设施”,如此看来实施情况差强人意。

  双方或将在2014年2月商议。(译文/Viki)

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    环保 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号