天翔环境实控人邓亲华

6月25日，天翔环境股票再次涨停，这已经是天翔环境连续四天站上涨停板了。

天翔环境在《股价异动公告》中提示投资者，股票存在被暂停上市及终止上市的风险。

天翔环境在公告中称，公司2018年财务报告被会计师出具了无法表示意见的审计意见；公司2019年第一季度末未经审计归属于上市公司股东的净资产为-22,046,831.62元；由于目前大股东资不抵债，对上市公司非经营性资金占用为无抵押担保的债务，在债务清偿顺序上处于末位，其对上市公司占用资金的偿还主要通过公司司法重整一揽子方案予以解决。

如果天翔环境无法进入司法重整程序，将因大股东无法偿还占用资金而计提减值准备，导致公司净资产为负，将存在出现净资产为负而触发暂停上市的风险。

实控人违规不断，公司陷入困境?

2018年，对天翔环境来说，可谓是多灾多难。

截至2018年12月31日，公司控股股东邓亲华等非经营性资金占用金额高达24.31亿元，同时公司未履行审批程序及信息披露义务的对外担保发生额为3.68亿元，担保余额为3693.44万元，其中为控股股东邓亲华借款提供担保余额3443.44万元（含本金、逾期利息、逾期罚息及相关诉讼费用）。

受到资金链断裂的影响，天翔环境公司逾期债务高达17.58亿元，由于到期债务不能偿还，天翔环境公司涉及多起诉讼，其正常生产经营受到重大影响，产品交付难以按期履行，导致项目违约等，已陷入恶性循环之中。

在债务危机的笼罩下，公司原先两个重大资产重组项目也被迫终止。

6月18日晚间，天翔环境发布公告称，公司实控人邓亲华及一致行动人邓翔因债务纠纷，成都亲华科技有限公司持有中德天翔20.59%股份被冻结，导致AS公司股权无法过户给公司，公司决定终止AS公司重大资产事项。另外，由于公司目前正陷入债务困境，各方对公司困境局面仍处于观望状态，现阶段很难继续推进欧绿保项目重大资产重组。因此，公司决定终止筹划欧绿保项目重大资产重组。

3000万贷款逾期?

天翔环境所面临的困难还不止于此。6月5日晚，天翔环境公告称，公司与诚正小贷的借款诉讼一事有了判决结果。公司被判向诚正小贷返还借款本金3000万元及罚息，同时，公司控股股东邓亲华及其一致行动人邓翔以及巴中天翔环保有限公司承担对债务的连带清偿责任。

天翔环境于2017年7月25日与诚正小贷签订借款合同。同日，公司控股股东邓亲华及其一直行动人邓翔签订相关合同，约定二人作为连带责任保证人。次年，在知道债务已到期的情况下，巴中天翔也签订了相关合同，成为连带责任保证人。

而在借款合同和借据均已到期的情况下，天翔环境未能归还借款本金3000万元以及自2018年7月26日起的罚息和利息，构成违约，诚正小贷便将天翔环境告上了法庭。

记者注意到，天翔环境目前官司缠身，事由基本都是围绕借款逾期等问题。去年至今，先后有北京中泰创盈企业管理有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行、四川交投产融控股有限公司、中鑫国际融资租赁（深圳）有限公司等，因款项问题与天翔环境对簿公堂。

针对债务未能到期清偿的情况，公司在今年5月公告称，预计到2019年6月30日，公司及子公司累计逾期债务合计约24.4亿元，占公司最近一期经审计的净资产的1850.78%。

“到期债务不能偿还，面临大量诉讼，公司主要资产、账户被查封冻结，正常生产经营受到重大影响，公司失去投标资格无法获得新项目订单，导致经营大幅度亏损。”天翔环境称。

因售后回租赁合同违约，被判赔偿违约金?

更为雪上加霜的是，6月11日，天翔环境发布关于收到民事判决书的公告，公告显示，2017年3月21日，原告与被告天翔环境签订了编号为2017PAZL1759-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件。

根据租赁合同约定：原告根据被告天翔环境的要求向天翔环境购买租赁合同记载的租赁物，并回租给天翔环境使用，被告天翔环境向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。租赁期满原告将租赁物的所有权转让给被告天翔环境。

租赁合同还约定：租赁期间内被告天翔环境应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁期间共24个月，自2017年3月21日起租，2019年3月30日到期。

初始租金总额为53,433,609.84元。另，依据租赁合同第9.1款和第10.1.2项约定：如被告天翔环境未按时、足额支付原告任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项，原告有权主张合同项下全部款项加速到期，被告天翔环境还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照延迟付款金额的日万分之八计算。为担保被告天翔环境履行租赁合同项下各项义务，被告天圣环保与原告签署了编号为2017PAZL1759-BZ-01的《保证合同》，作为被告天翔环境履行租赁合同义务的连带责任保证人，保证期间自《保证合同》签署之日至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。

《售后回租赁合同》签订后，原告向被告天翔环境支付了全部的协议价款。随后，原告向被告天翔环境发出《起租通知书》。自2018年5月30日起，被告天翔环境开始逾期支付租金。

近日，天翔环境收到上海市浦东新区人民法院出具的《民事判决书》，判决内容如下：

1、被告天翔环境应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁租金17,037,603.69元(已扣除保证金3,000,000.00元);

2、被告天翔环境应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁截至2018年11月29日的迟延履行金426,004.94元以及自2018年11月30日起至实际清偿之日止的违约金(以到期未付租金6,679,201.23元为基数，按照年利率24%计算);

3、被告天翔环境应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁留购价款100元;

4、被告天圣环保对被告天翔环境上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任，被告天圣环保履行连带保证责任后，有权向被告天翔环境公司追偿。

2018年亏17亿，远超上市四年净利润总和?

根据天翔环境于2019年4月30日发布的2018年年度报告显示，公司在2018年度的净利润为-17.65亿元。

-17.65亿元是什么概念？天翔环境自2014年上市以后共发布了五份年报，根据其发布的多份年报数据显示，2014-2017年，公司在此期间的净利润分别为0.33亿元、0.54亿元、1.33亿元、0.71亿元，合计为2.91亿元，相较于公司在2018年度的-17.65亿元的净利润来说显然是小巫见大巫了，甚至可以说公司这几年都白干了。

此外，2018年度，公司的营业收入为3.51亿元，而上年同期为9.40亿元，同比下降了62.66%。归属于上市公司股东的净利润-17.44亿元，而上年同期为0.65亿元，同比下降了2783.08%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-13.96亿元，而上年同期为0.63亿元，同比下降了2315.87%。公司经营活动产生的现金流量净额为0.17亿元，而上年同期为0.65亿元，同比下降了73.85%。对此，公司称主要是因为2018年公司资金链断裂、导致无款支出等原因。由于天翔环境的财务数据不断恶化，二级市场上公司的股价也是一路走低，其曾于2019年6月11日创出了2.56元/股的历史新低价。截止到2019年6月20日股市收盘，天翔环境的流通市值仅为10.26亿元，总市值也不过14.25亿元罢了，还不及公司在2018年度的亏损金额。

净资产为负 公司可能被暂停上市?

更为致命的是，受可持续经营及财务方面问题影响，天翔环境2018年的年报被会计师出具无法表示意见。

根据相关规定，如果连续2年被出具无法表示意见财报，交易所可以决定公司股票暂停上市。

根据天翔环境去年的经营状况以及今年一季度的净资产来看，公司已经处于退市边缘。

天翔环境发布的《2019年第一季度报告全文》显示，公司的营业收入为0.68亿元，较2018年一季度的1.88亿元同比下降了63.83%。公司的净利润为-1.52亿元，较2018年一季度的0.08亿元同比下降了2000.00%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1.45亿元，较2018年一季度的0.05亿元同比下降了3000.00%，公司的毛利率也从同期的41.28%大幅下滑到了只有6.85%。

从以上数据来看，公司的业绩非但没有好转反而还有继续大幅下滑的趋势，而公司自身也在一季报中预计，由于大量债务逾期导致订单大幅下降、公司融资极度困引发致借款违约、因资金周转困难部分经营合同难以继续履约等原因，公司2019年上半年净利润可能为亏损。业绩持续未能改善也加大了公司退市的可能性。

天翔环境表示，目前董事会积极采取措施解决问题。公司正努力推进控股股东非经营性占用资金的回收工作，与控股股东积极进行磋商，要求其制定切实可行的还款计划。同时，公司已加强应收账款催收工作。针对公司目前账上的应收账款，公司以项目为单位，成立了专门的催收小组，通过书面催收函、催收小组上门催收、采取法律途径等方式维护公司债权，力争早日回笼资金。

不过，从目前的情况来看，追缴大股东占用的24亿元资金并非易事。天翔环境表示，由于目前大股东资不抵债，对上市公司非经营性资金占用为无抵押担保的债务，在债务清偿顺序上处于末位，其对上市公司占用资金的偿还主要通过公司司法重整一揽子方案予以解决。