OFweek节能网讯：在电影导演Josh Fox（乔什·福克斯）第一部获得奥斯卡提名的影片“天然气之地”(Gasland)中，从水龙头喷射出火焰的画面使得“水力压裂”成为了美国家喻户晓的名词。其预计于今年7月8日在HBO上映的影片“天然气之地II”，则将矛头指向天然气行业背后的金钱和政治力量（虽然也有描绘德州业主点燃自家花园水管的画面）。

　　“这不再只是有关水力压裂技术了，还涉及到我们的政府体系、气候变化；如果人们已可以将自家水龙头流出的水点燃，为何政府不采取任何行动？又是什么原因使得监管机构不再为民众提供保护？”

　　简单来说，答案就是能源公司为政党候选人和游说国会提供的数百万美元资金支持。据Open Secrets网站统计，自2008年起石油和天然气行业已在游说集团上投入了7.8亿美元（5.11亿英镑）资金。

　　水力压裂技术通过使用大量水、沙子和化学品来灌注岩层中的天然气，与水平钻井技术相结合，能源公司便可以开采被岩石圈闭的储层巨大天然气，使美国一跃成为能源超级大国。

　　但能源行业繁荣是用沉重的环境代价交换得来的。据统计，美国境内现已钻挖约200万口气井，石油和天然气行业租用的土地面积比加州和佛罗里达州面积总和还大；能源行业控制了美国人生活的绝大部分。

　　在影片中，演员Steven Skyler Lipski搬进了他位于德州、装修奢华的梦想之家，但最后却和许多家庭一样，因能源行业的繁荣失去了用水保障，并最终连房子也一并失去。

　　源自水力压裂的这些亲身体验（有毒气井和其他影响），现在已有科学发现作为支撑。近年来，研究表明饮用水污染与气井泄漏、处理池存在直接关联。来往于乡村公路和井场之间的运输卡车制造的尾气也使空气质量大大降低。科学家还证实，天然气钻井已在俄亥俄州、阿肯色州等引发了数次地震。

　　与此同时，天然气气井和相关设施所释放出的大量甲烷（气味比二氧化碳更浓烈的一种气体）也从一定程度上抵消了为缓解气候变化所作的努力。

　　这些研究发现和（2010年）“天然气之地”的上映使得怀俄明州、宾夕法尼亚州甚至是现代压裂技术的故乡德州各地对这一技术的抗议活动演变成全国范围的运动。

　　针对水力压裂的抗议活动（Fox的第一部影片是导火线之一）使得一些重要的环保组织不再坚信天然气是走向更清洁能源未来的“桥梁燃料”。但Fox发现，不断升级的抗议活动和压裂技术的种种缺陷并未转化为重要的政策变化。

　　奥巴马总统在上周关于气候变化的讲话中仍继续将天然气视作取代煤炭的“桥梁”燃料，而纽约市市长Michael Bloomberg尽管对气候变化表示忧虑，也同样支持天然气事业。

　　Fox对石油和天然气行业表示谴责。“天然气之地II”继续揭示欲对该行业实行严格的安全和环境管制的努力是如何被其背后的强大政治和财政影响所挫败。

　　环境保护署(EPA)原先计划对宾夕法尼亚州一个受污染水井进行调查，结果不了了之；该机构还放弃了欲对怀俄明州有毒水井进行独立调查的计划。Fox表示，州监管机构、地方当局甚至EPA都已被政治势力控制，“一旦成为政治问题，理性声音往往会如魔法般消失”。

　　即使是生活用水中毒或可燃的新闻也被掩盖。据彭博社调查发现，最近几年来天然气公司悉数以签署保密协议的形式，买下了被压裂液体所污染地区相应的地产。

　　Fox的应对之策？抗议，如纽约州积极分子所做的那样。“为什么政府不采取任何行动？这是因为政治体制受到了持续数十年的传统弊端影响，但如果我们不行动起来，民主政治将有可能继续被改写”。（译文/Viki）