侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

美国进入“能源新时代”影响几何?

2019-06-08 00:05
来源: i能源

正面因素是,美国大量石油和天然气产能进入国际市场,将冲击以欧佩克为主导的石油市场格局,给全球客户提供更多元化的能源产品选择。但美国由于国内拥有大量廉价油气资源,从目前看该国将长期处于“油气时代”,这对全球碳减排进程来说似乎不是一个好消息。

2018年3月,在美国休斯敦召开的第38届剑桥能源周上,笔者曾有幸现场聆听了美国能源部长里克·佩里做的一个关于能源“新现实主义”(New Energy Realism)的演讲,该演讲作为特朗普政府高官首次就美国未来能源政策进行阐述,一发表就在行业内外引发了广泛关注。

在今年3月举办的第39届剑桥能源周上,佩里部长再次登台演讲,提出了美国进入“能源新时代(New American Energy Era)”的新概念。从“能源新现实主义”到“能源新时代”,佩里的讲话中透露了美国能源行业发展以及监管政策的哪些变化,又将对全球能源格局和应对气候变化进程带来哪些影响?

“能源新现实主义”和“能源新时代”理念上一脉相承

笔者近期仔细阅读了佩里的两次讲话,总体感觉佩里两次讲话有着紧密的逻辑关系,而两次讲话中贯穿其中的思想精髓就是两个关键词:一是创新,二是化石能源利用。

在2018年剑桥能源周上,佩里讲话中大力提倡能源管理创新,抨击能源管制。他对上世纪70年代以来流行的能源管制进行了辛辣的讽刺和抨击,认为美国过去几代人都存在“能源悲观主义”,政府对能源行业创新活力估计不足,管了很多不该管的事情,走过了一些弯路。

佩里更是点名道姓抨击了首都华盛顿的官僚们,认为“华盛顿是最缺乏创新能力的地方。在华盛顿人们偏好管制,而不注重创新。政府的官员用一根手指头去鼓励创新,用剩下的九根手指头去管制他们不看好的技术。”

佩里部长认为,特朗普政府的新能源现实主义的核心是坚持创新优先而不是监管,政府将通过简化联邦许可程序,削减企业税和整合政府部门来推动创新。

image.png

在2019年能源周上,佩里再次大篇幅谈及创新。曾经担任过15年得克萨斯州州长的他开篇就幽默地说:“我在德州当州长时,这是世界上最好(best)的一份工作;而我在能源部当部长时,这是最酷(Coolest)的一份工作。”

为什么最酷?因为美国能源部下辖的国家实验室有一系列“神奇”的技术,这些技术可以解码DNA、监测核电安全生产、助推页岩革命、点燃LED革命,同时还能利用AI(人工智能)来优化电网安全,提高能源效率,等等。在佩里部长看来,创新是美国以及全球各个地区创造现代奇迹的最根本动力来源。

除了大力宣扬创新,佩里讲话另一个核心要点是化石能源利用。他主张对待能源生产和利用要采取更加务实的态度,要更多立足国内资源,更清洁高效地利用化石能源。而隐藏着“务实”利用化石能源的背后,则是对《巴黎协定》的“低调批判”(言外之意是《巴黎协定》去化石能源的理念过于理想化)。

在2018年能源周上,佩里在讲话中力挺化石能源生产,并对《巴黎协定》进行了委婉的批评:“……有人反对这些技术输出,因为他们反对能源,尤其是化石能源的生产。化石能源占到世界能源消费总量80%,带来碳排放。我不得不说,这就是《巴黎协定》的精神之一。《巴黎协定》倡导者推崇可再生能源,因为它们零排放……”

可见在佩里眼中,《巴黎协定》在某种程度上就是与抑制化石能源消费、发展可再生能源“划等号”的。但是美国显然想走一条更加“现实主义”的路子——既要通过技术创新生产更多天然气等化石能源,还要推进煤炭的清洁化利用,也要投资发展零排放的核能、水电等可再生能源,以此来实现整体碳排放量的减少。

在今年的剑桥能源周上,佩里再次强调指出,正是由于美国拥有涵盖传统化石能源、可再生能源和核能等多种形式的丰富能源资源,所以美国进入“能源新时代”。他进而话锋一转指出,“要依靠创新,而非遵循繁重的《巴黎协定》来通往零碳世界……美国通过发展CCS技术、小型核电技术等技术创新,完全可以实现电力系统的近零碳排放……”

从佩里的两次讲话中,可以感觉他就像是美国能源行业不遗余力的“宣传员”,一方面是竭力宣扬美国的“先进”能源管理理念,另一方面是为美国能源产品“代言”,尽可能为美国能源行业争取最大利益。但在笔者看来,佩里两次讲话中大部分讲述的是事实,也有一部分的溢美之词和自我吹嘘之处。

例如,他两次讲话都谈到美国为碳减排做出历史性贡献,但他却刻意回避了2018年美国碳排放反弹的事实(增幅约3.4%,一个重要原因是天然气消费增长)。

还比如,他提及美国有能力引领各种电力生产实现“零排放”,但2017年美国电力领域的碳排放仍高达17.44亿吨,这其中绝大部分来自美国化石能源发电。

由于目前CCS技术仍处在试点阶段、尚未大规模推广,如何在满足化石能源消费增长的同时实现碳减排,我们只看到佩里部长许了一个美好的愿景,但没有看到清晰的时间表和路线图。

“能源新时代”本质上仍是油气主导的时代?

在我看来,佩里部长的“新现实主义”用来形容美国的能源转型进程也是恰如其分的。与德国弃核、弃煤、全力发展可再生能源的转型模式不同,美国能源转型主要方向是向清洁能源转型,清洁能源包括化石能源的清洁化利用、利用核能、发展可再生能源等,尤其是天然气作为“过渡能源”占据重要地位。

简而言之,美国能源转型的特点是:稳油、增气、减煤、稳核、大力发展可再生能源。数据显示,2000-2017年间,美国天然气消费占一次能源消费的比重从26%增加到28.7%;石油消费基本保持平稳态势,份额从38.2%略降至37%;核能份额从7.8%增加到8.6%;可再生能源份额从0.76%快速增长至8.4%,增加接近8个百分点。煤炭份额则从24.6%下降到14.3%,同比降低接近10个百分点,成为最大“输家”。

从近期美国能源信息署发布的数据看,2018年美国能源消费正继续朝着上述趋势大踏步迈进。该国全年消费能源数量创下历史新高,其中,消费石油2050万桶/日,较2017年增长50万桶/日,创下自2007年以来的最高水平。

消费天然气831亿立方英尺/日,特别是燃气发电用气同比增长15%。煤炭消费则连续五年下滑,2018年仅为6.88亿短吨。可再生能源达到11.5千万亿英热单位这一创纪录的高位。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号