侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

常州学校污染事件引深思:如何评价对环保市场?

2016-05-03 10:02
魏丁小陆
关注

  环保市场形势一片大好,保守估计,这种大好局面至少可以持续十年。

  这句分析来自一位资深的金融分析师。他从环保行业的视角来分析其中利益关系,这没错。环保形势大好,这现在不只是一个资深分析师才看出来的,大伙都能看出来。国家政策扶持,绿色金融保驾护航,国内污染严重,市场潜力巨大,但是这些都只是从环保单位获利的角度来说的。环保单位越获利,就说明污染情况越严重,我们人民群众因污染而损害健康的机会便增大。知道这样的情况,身为普通民众的我们,还在为大好的环保形势而高兴吗?我们应该担忧:何时再见绿水青山?

  在我们的生活中,黑臭水可见,垃圾随处都有,出行常配口罩。我们以前的生活不是这样的。近几日,常州污染的学校事件震惊了我们,污染原来离我们这么近,健康离我们这么远。从一个普通民众的角度来看,我们更多的是关注环保单位处理后的实际效果及相关维护时间。

  那么我们该如何对环保市场进行评价?普通民众的我们,最关注的就是我们的生态环境问题能否改善?这种改善是不是稳定存在?当然,这期间的运行成本越少越好。

  而保障生态环境能否改善的目标通常由环保公司来决定。作为代表人民群众利益的政府如何选择环保公司呢?是选择报价低、创新性强的新生环保科技公司,还是选择在环保行业资历很深的老牌环保单位?下面对两类公司进行简要分析。

  对于小的环保单位,因技术创新来使公司具有更大的竞争力,可以在承担相应项目的过程中,通过降低价格来争取项目的竞标。技术新,报价低廉是这些小公司的优势。虽然新技术会大大降低运行成本,但是新技术的稳定运行有待验证。

  对于有深厚背景的环保单位,因其本身在环保行业研究多年,具备了相关资历与经验,同小的科技公司相比,缺乏创新性更高的技术,但是大公司可以依靠现有成熟技术来保障工程的稳定进行。在竞标过程中,以高资历和运行稳定性赢得项目中标,当然,项目运行的成本肯定是比小公司高的。

  这里,我们应该选择专业性更强、运行稳定性更好的环保公司,这其中大小环保公司都有各自的优势。我们希望在环保公司的选择及环保市场的分析上,更加注重对民众身体健康产生的影响,而不再仅仅以金钱来论环保单位及环保市场的好坏。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号