侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

污水处理厂被“妖魔化”背后:“提标”大争论

2016-05-03 00:17
天堂的苦涩
关注

  污水处理厂的修标工作,演变成为业界大争论。支持者认为不提标,污水处理厂难治污;反对者则认为非治本之策,这反而会增加财政与企业负担。

  业界另外的担忧是,公众误读污水处理厂。提标之争以及一些污水处理厂日常的超标事实,让污水处理厂渐有排污大户的“罪名”。

  “污水处理厂正在被妖魔化。”面对的提问,珠海水务集团副总经理方晔给出了肯定的回答。这样的观点也得到一些污水处理厂业内人士的认同。

  业内人士认为的“妖魔化”,出自2016年2月一家媒体评论文章《污水处理厂为何不治污》:“以治理污染为本职的污水处理厂,竟然成了超标排污大户。而治本之策,在于提高污水处理厂污染物排放标准。”文章点出了提标问题。

  为反驳上述文章,中国环境科学院原副院长夏青在个人微信公众号上连发三篇评论,认为“提高排放标准不是治本之策”。反驳文章在环保圈内大量转发,成一时热点。

  紧随其后,一份信函被递送到环保部主要领导的案前,此信出自一家环保企业。“污水处理厂建在哪,排污就在哪,哪里就会形成黑臭水体。标准不提高,全国大规模治理黑臭水体的行动恐怕会变成一场劳民伤财、无功而返的运动。”上述信函写道。

  自此,一场大规模的“提标”争论在行业内掀起。

  截至目前,污水处理厂排放标准提升已经完成公开征求意见阶段,相关意见已汇总至标准修订者,等待环保部会议讨论通过。

  “提标”大争论

  夏青大胆预测:“这个城镇污水处理厂排放标准征求意见稿一定不会被环保部会议通过。”

  之所以这样判断,是分析:“这种赞成使用一刀切的办法,一味进行提标的人,从人数上看,目前在环保系统中并不占大多数。”而且,“与环境质量为核心的管理体系相左”。

  2015年11月4日,环保部发布了新修订的《城镇污水处理厂污染物排放标准》征求意见稿,向国家发改委、中国科学院、碧水源等39家政府部门及企事业单位征求意见。征求意见稿提到:自2016年7月1日起,新建城镇污水处理厂执行一级A标准;自2018年1月1日起,敏感区域内的现有城镇污水处理厂执行一级A标准。

  而之前的标准源于夏青对持不同观点者的是,仅当污水处理厂出水引入稀释能力较小的河湖作为城镇景观用水,以及作为一般回用水等用途时,执行一级A。除此之外,污水处理厂的出水根据不同排入水域的功能类别,执行一级B到三级标准。这一标准自2002年制定发布,沿用至今。出水污染控制项目包括化学需氧量(COD)、悬浮物、总磷、总氮等。级别越高,出水水质则越好。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号