侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

常州学校污染事件涉事化工厂内幕揭晓:土壤污染证据确凿

2016-04-20 11:03
Hsiao Chen
关注

  调查人员:那你们目前搜集到了多少份病历都显示这个情况?

  家长:目前搜集的是100多份。

  调查人员:总体表现都是这三种情况?

  家长:对,非常严重的。

  相关部门扯皮拉锯

  事发后,常州外国语学校曾紧急停课。今年1月初,新北区政府就曾发布“告家长书”,称常隆地块在修复过程中散发出异味,给周边学校师生的教学、学习带来一定的影响,为此表示歉意。“告家长书”中还称,经当地环境监测部门检测,学校周边空气质量的各项指标均符合国家标准。另外,经当地卫生部门调查,没有发现常州外国语学校学生体检情况有明显异常。对此,一些学生家长并不认同。

  陶先生是学生家长代表,多次参与了同学校以及当地有关部门的沟通协调会。据他介绍,事发后,当地有关部门出台了应急处置方案,将常隆地块的土地利用性质变更为了绿化和市政公共用地,并采取整体覆土封盖的方式,降低异味对周边人群的影响。

  但是,有家长提出,常隆地块的“毒土”长期与学校靠近,其地下污水可能早已渗漏到学校的地下土壤中,希望有关部门对学校自身的校园环境进行全面检测。对此,当地教育主管部门、环保部门和学校、家长达成共识,同意以“学校主导、家长参与”的原则,对学校自身的环境进行检测。就在双方还在商讨检测方案时,学校竟然通知学生回学校报到、复课。三天后,在未邀请家长参与的情况下,学校又拿出了一份各项监测指标都达标的检测报告。

  常州外国语学校不仅与“毒土地”相邻,学校南边还有一个大型的塑化交易市场。有学生家长据此质疑,学校的选址不当。学生家长秦先生说,他们在学校官网上看到了一份学校动工前的环评报告。该报告提醒说,学校周边的常隆地块已经受到污染,其修复工作展开后,会产生一定的空气污染。

  学校为何要建在毒土地旁?建成后,又是怎么通过环评验收的?学校提供的检测报告是否真实可信?2月就有记者致电相关部门,但结果都是相互推诿,没有得到明确回复。只有,新北区环保局副局长高月锋回应了相关问题。高局长表示,目前没有接到关于学生出现不良症状的投诉,如果有,也应由当地卫生计生部门来回应。对于学校动工前的相关环评建议,高局长回应说,当时的环评报告只是提醒要注意一些敏感点,并没有说必须等常隆地块修复好才可以开建并投入使用。至于学校在委托机构对校园环境进行监测时为何没有邀请家长代表参加,高局长表示,邀请过了但家长没来。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号