侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

我国水环境分布不均情况:缺水VS水泛滥现象值得深思

2016-04-08 08:41
冷血の爱
关注

  一边是城市蓄水河段水波潋滟、风光旖旎;一边是被截水的河段水面干涸、河床裸露。一边是引水进城以解城市缺水的瓶颈;一边则以解渴之水大手笔规划所谓生态水景,甚至在本来就缺水地区打造水城。有媒体近日报道,在北方多个缺水城市,圈水造景念歪生态经。这一现象值得深思。

  纵观城市的诞生与发展,从逐水草而居到沿河而建,众多古代城市要么是人们有效利用水资源,发挥其供水、航运等功能的结果,如随京杭大运河而兴衰的扬州;要么是人们有效应对洪涝灾害的治水成果,如黄泛平原的菏泽、睢县。水城是人与自然力相互作用的产物,是人类适应自然、利用自然的成果体现。如今,新建的水城中不乏成功案例,实现了水的自然过程与城市人居环境结合,形成了稳定和谐、具有多样性与活力的城市空间,提升了城市品质。但由于人们观念、意识、认知上的不足,水景区地产开发的经济利益驱动,尤其是部分领导畸形的政绩观驱使,也有相当一部分城市步入水城建设误区。

  首先,水体功能发挥单一化、片面化。只看中水体景观表面、局部、短期的视觉效果,忽视了水体在给排水、污水处理、防洪排涝等其他方面的综合功能。

  其次,对水资源承载力及水环境的约束条件考虑不足。不综合考虑城市气候特点、水质水量、用水供需、区域均衡配置等问题,只顾政绩或眼前利益、局部利益,忽视了城市发展的整体性、可持续性以及地区公平性等问题。

  第三,不符合城市作为自然—社会—经济复合生态系统的发展规律。建设中设立不恰当的定位与发展目标,尤其是打着生态、环保旗号实施破坏生态环境的建设项目,违背自然规律盲目建设。

  如今,水资源短缺与城市需水量增长、短期水景效益与长期水景维护损耗等矛盾日益突出;上游与下游水资源分配不均,不同流域、不同地区水资源条件及承载力水平差异巨大等问题日益凸显。城市水危机逼近,走出水城建设误区,刻不容缓。

  2015年9月中共中央国务院印发的《生态文明体制改革总体方案》明确要求,“完善规划和建设项目水资源论证制度”。刚刚发布的《国家国民经济与社会发展“十三五”规划纲要》进一步明确,“根据资源环境承载力调节城市规模,实行绿色规划、设计、施工标准,实施生态廊道建设和生态系统修复工程,建设绿色城市”。包括规划环评在内的整个战略环境评价制度,是一项从政策、规划、计划决策的源头预防资源环境与生态问题产生、促进实现可持续发展的政策工具和重要途径。笔者认为,倚重规划环评,可有效遏制水城之滥。城市水资源的利用应该在区域发展背景下,依托城市规划与城市的整体设计,将水资源的利用与城市建设有机结合。在制定城市发展政策、计划、规划时同步开展环境评价工作,可以从源头有效避免水城建设问题。

  水城建设的取与舍,应考虑水资源承载力、水资源利用成本的经济可承受性、水资源作为必需的公共物品供给的社会可接受性3方面情况。其中,水资源承载力是基础,包括城市水环境系统稳定性、生活生产基本用水的持续供应能力、水文化传承发展与水景观的要求,以及扩展到城市以外的更大区域范围的水环境系统安全性等。水资源利用成本的经济可承受性,包括城市经济发展现状与未来发展目标要求、水城建设近期与远期的经济效益、不同替代方案下的经济效益可承受性等。资源作为必需的公共物品供给的社会可接受性,包含广大普通群众、基层组织和各类社会组织等主体,既包括本地区和周边地区,也包括当代人和下一代人对水资源相关政策、规划的接受程度等。

  笔者认为,在缺水地区,应开展相关城市规划环评,尤其需充分考虑以下问题:

  一要有全面的水资源与水环境现状调查与评价。这些调查既要包括地质、气象、水文等自然要素,也要包括用水、供水、土地利用、水污染、历史文化等经济社会人文要素。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号