侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

国家节能减排手段:靠价格机制鼓励燃煤机组环保升级

2015-12-14 03:08
夜隼008
关注

  只是从这份文件不难看出,未来电力市场的趋势就是由政府不再做发电计划,而是核定输配电价,电网按照输配电价进行输配电,由独立的交易机构和售电公司进行销售,用户可自行选择购电。

  如果这样的电力市场一形成,显然政府不可能再在价格上给予较低排放的燃煤机组和可再生能源机组任何优惠。无论是成本较高的燃煤机组还是长期享受补贴的可再生能源机组都面临着离开政策的庇护直接走向市场竞争。

  虽然《关于有序放开发用电计划的实施意见》明确了建立优先发电制度的要求,提出了保障措施:要求各地安排年度发电计划时,要充分预留发电空间。其中,风电、太阳能发电、生物质发电、余热余压余气发电按照资源条件全额安排发电,水电兼顾资源条件、历史均值和综合利用要求确定发电量,核电在保证安全的情况下兼顾调峰需要安排发电。

  但是别忘了,由于经济下行,电力需求并不紧张,“电荒”已经数年未见,而“弃电”、“窝电”现象却成为长期困扰清洁能源的顽疾。

  一旦形成自由选择的市场,即使清洁能源和排放较低的机组被安排优先发电,但在价格上没有足够的优势,或者用电企业能得到更多的优惠政策,这些成本较高的机组很难在市场竞争中站稳脚跟。到了那个时候,政府也不可能再走回头路,通过调价的方式来支持清洁能源和低排放机组。

  事实上很多清洁能源企业已经感觉到了压力。因为对于像光伏、风电这样的行业来说,中小企业占大头,做到平价上网已经是不小的挑战,很多企业都得花费大量的资金和成本。在进入市场竞争之后,再让他们在产品上有价格优势几乎不可能。

  超低排放机组也是一样的处境。前两年,五大发电集团纷纷开始投资开发“近零排放机组”,耗资之巨让业内咋舌,引起了广泛的争议。

  虽然近两年热度稍退,但关于超低排放机组的成本和技术问题一直被反复争论,如果进入市场竞争,这些机组究竟能否在竞争中胜出也很难说。

  兴业证券分析称:据贵阳大数据交易所测算,实现超低排放,发电企业平均每度电的成本增加了0.025元,按照全国平均发电成本0.35元,火电平均上网标杆电价0.4元测算,新增成本占单度发电利润50%。此次补贴政策有利于减少企业改造阻力,但尚不足以完全覆盖超低排放带来的成本缺口。

  目前,除了优先安排发电之外,在已经出台的电改方案和配套文件上,还没有看到对于清洁能源和超低排放机组的支持政策,或是对购买这些机组电量的用户的补贴优惠政策的细则。

  当政府的价格“红包”走到尽头,如何保障这些被寄予希望驱散雾霾、节能环保的机组在市场竞争中存活值得关注。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号