侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【深度分析】全球清洁技术领域投资失败情况

2015-08-20 01:36
铁马老言
关注

  从行业角度而言,清洁技术领域的创业和其它领域有什么区别吗?答案是肯定的,清洁技术的失败一般发生在实验室/初试和商业化之间,这个过程常被形容为穿越“死亡谷”。这与软件行业有着显著的区别,软件行业常常可以较稳定的进入商业化阶段,失败常发生在扩张并占领市场的阶段。


  清洁技术失败了吗?

  交通行业,先行者Fisker 2013年宣布倒闭了,而特斯拉的市场表现有目共睹。可再生能源领域,Solyndra和成百上千的太阳能企业被淘汰了,而SolarCity在获得4亿5千万美元投资后稳步的扩张着,SunPower也进入了利润健康增长的阶段。这是残酷但典型的产业升级,优胜劣汰后,整个行业变得更加的强大和健康。财务数据显示,清洁技术的行业年度增长率仍然保持在10%以上。全球风能装机量,自2006年以来每年平均增长率为25%,用于促进清洁技术的商业化投资在全球范围内从2005年到300亿美元增长到2012年的1600亿美元,并将在2020年达到5000亿美元。

  破除质疑

  如今市场对清洁技术的不信任主要来自于三个方面:

  1,“清洁技术的应用推广难,环保效果有限”

  据国际能源协会(IEA)数据显示,早在5年前,世界电力消耗中的18%已由可再生能源构成,其增长速率远远高于传统能源,从战略角度而言可再生能源比传统能源更加的可靠。IEA预测在2035年,新建发电厂将有65%为可再生能源电厂。

  除此之外,清洁技术已经在一些领域彻底改变了市场。在照明领域,LED已经完成了市场颠覆。随着越来越多的家庭把光伏太阳能板安装到他们的屋顶上,美国的公共输电的市场需求正在缩减。当非传统天然气-页岩气已经占有美国40%以上的天然气产量时,传统能源价格受到了巨大的冲击。

  不仅在能源领域,绿色建筑,先进农业,智能电网,智能交通,新能源汽车和水处理领域,革新都在悄然发生着,虽然还未完成彻底的颠覆,但巨大潜力的释放指日可待。

  2,“清洁技术太过昂贵,没有利润可言”

  确实在中国政府的支持下,中国光伏产品的低廉价格逼迫美国和欧洲的许多本土公司退出了市场。另一方面,不断降低的补贴和过长的投资回报率都在阻碍清洁技术的发展,一些投资公司正在逐渐撤出清洁技术市场领域。但是随着技术的革新和制造业的进步,清洁技术的成本正在逐渐的降低。离岸风力发电初投资成本在过去15年内降低了一半;LED的生产成本在过去五年中降低了85%,其生命周期成本已经低于传统照明设备;电力储能设备的生产成本也在过去三年内降低了50%;光伏发电系统的装机成本从2008年的7美元/瓦降到了3美元/瓦,据预测在2020年将降到1.6美元/瓦,投资回报周期将降到五年以内。类似的变化也同时发生在其它清洁技术领域,如水资源再利用,垃圾分解和厌氧消化等。

  因此,清洁技术将越来越具性价比。

  3,清洁技术离不开政府的财政支持

  传统而言,一个清洁技术初创企业要获得成功最重要的成功因素有四个:成本,资本渠道,商业化渠道和政策支持。但是随着企业步入成熟阶段,政策支持的因重要性也会随之降低,随着市场的历练,企业会逐渐培养其自身政策以外的竞争力。以LED为例,2015年,大型照明设备生产商的销售来源已有80%来自于LED设备。

  太阳能行业常常被拿来作为政策左右行业的例子。2013年中国停止补贴光伏行业生产的时候,大批光伏企业倒闭;德国降低对新能源生产的补助后,它们的Energiewende(2050年实现100%新能源供电)计划受到了阻碍。但这并未阻碍新能源的发展脚步,2006年以来,全球太阳能装机量每年以55%的速度增长。政策支持在清洁技术的起步阶段发挥了巨大的作用,但很多行业已经显得没有那么重要。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号