侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

我们该如何描绘中国“蓝”图?

2015-03-18 16:13
Timeless落尘
关注

  对不对——关停重污染企业是经济转型升级的必由之路

  “青奥蓝”“APEC蓝”的试验中诸如放假和关停工厂等措施虽然有点超现实,但关停钢铁、水泥等高污染企业是普遍采取的措施,且对治理雾霾的作用非常明显。然而,对于一些长期以高污染高能耗行业为支撑的省份而言,企业的关停又意味着GDP指标的下滑和很多职工的失业,那么通过关停企业“强制”治理雾霾的方法到底对不对?

  “环境保护和发展经济,二者之间不是互相冲突、不能兼容的敌对关系。”全国政协委员、亿利资源集团董事长王文彪说,应该纠正治理环境就会导致经济颓废的舆论偏见,治理环境同样可以促进经济发展,可以创造出“绿色GDP”,打造新的经济增长点,两者之间完全可以是相得益彰、彼此促进的共生关系。

  “河北省现有的钢铁、水泥产业除了污染严重,其本身的效益也很低下,高投入、低回报,这种发展模式是不可能长久的,关停污染的、落后的企业,代之以高效率的清洁生产企业,较低投入换来较高回报,这对工人、对老百姓都是有利的。”国家环境保护城市空气颗粒物污染防治重点实验室主任冯银厂说。

  “不符合环保要求的企业必须下狠心关停,做大做强绿色环保企业。”全国人大代表、包钢集团总经理李春龙说,任何负责任的企业都必须把环保放在第一位。为了摘掉“污染大户”的帽子,2014年,包钢共投入23.56亿元,重点推进71项环保重点项目。

  “不仅仅是关停的问题,一定要有补上去的东西,”全国人大代表,全国人大环境与资源保护委员会委员段强说,治理大气污染重要的是调整结构,结构优化不是一朝一夕的,如果“只关不补”就是绝对下降,就是硬着陆,是不可取的,大气污染治理一定要和经济结构调整结合起来。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号