侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

我们该如何描绘中国“蓝”图?

2015-03-18 16:13
Timeless落尘
关注

  3月的北京,虽然元宵夜后雾霾曾经一度泛滥,但总体而言,“两会蓝”还是如期而至。“追蓝”是2014年中国多地群众的一项新喜好,“青奥蓝”、“APEC蓝”等,这些政府主导采取多种措施迅速提高空气质量而呈现的景象让人们在“等风来”之余,也对清洁空气有了更多期待。然而,限制出行、限号、关停企业甚至放假等手段也被认为成本过高。正在北京参加“两会”的代表委员及专家学者认为,让蓝常驻中国不能一蹴而就,需要正确认识我们治霾工作的探索与努力,上下同心才能描绘好一张中国“蓝”图。

  值不值——“APEC蓝”是探索让蓝常驻的一场难得试验

  去年“APEC”期间,会议内容登陆各大报刊媒体头条,而各种社交网络的“朋友圈”却被北京的蓝天白云照片和市民喜悦的心情“刷屏”。从11月1日到12日,北京空气质量优良天数达到11天,仅有1天轻度污染。

  然而,“APEC蓝”的背后是北京及周边地区为之付出的巨大努力。APEC期间,按照京津冀及周边地区大气污染防治协作小组部署,北京、天津、河北、山东四省市分区域、分时段实施应急减排。北京工地全部休假,机动车尾号单双号限行,机关和事业单位调休放假;天津有1953家企业实行了限产限排措施,5903个各类工地全部停工;河北共有2000多家企业停产、1900多家企业限产、1700多处工地停工。

  而此前的南京“青奥蓝”等大都采取了相同的特别管控措施,人们在享受难得一见的清新空气时,无一例外的在这些“蓝”前都加上了限定词。

  这些特殊“蓝”固然好,但也引来了争议——虽然治理雾霾是政府必须做的工作,但为了短时间的好天气付出如此巨大的成本到底值不值?

  “这是一次千载难逢的实验机会,”在问及这个问题时,全国人大代表、天津市环保局原总工程师包景岭坚定地说,“青奥蓝”“APEC蓝”等的试验为我国治理雾霾积累了大量宝贵数据。

  包景岭表示,过去很多人认为,治理雾霾只能靠风,但APEC期间的自然气象条件并不“给力”,根据控制变量法,在这种情况下治霾产生的效果就都是人工努力的,值得借鉴。

  全国人大代表、安徽浩翔农牧有限公司董事长高亚飞说,保护环境,不是是否值得的问题,而是要必须这么做,出现了特殊“蓝”有力地说明,减少雾霾、让雾霾消失,完全是可以实现的,过程可能会很漫长,但要舍得下功夫、花时间,付出经济代价,治理雾霾就有了希望。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号