侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

超低排放遍地开花 如何扮演煤电新常态

2015-03-13 14:23
路过的码农
关注

  虽然超低排放能大幅降低污染,但发电企业为此也付出巨额改造成本。冯春告诉记者,仅黄台电厂9号机组的投资就高达9805万元,而黄台4个机组的总投资将高达3亿多元;如果再加上日常运行费用,相当于一度电的成本增加了2分5左右。而记者也了解到,同期完成超低排放改造的淄博白杨河电厂6号、7号机组总投资1.82亿元,每度电的成本增加了2分7。

  尽管2分7看起来不多,但记者了解到,目前一般发电企业的发电成本约为每度0.35元左右,上网电价为每度电0.4元多一点。超低排放增加的环保成本对企业压力不小。不过,尽管如此,超低排放还是要比燃气发电要便宜地多。毕竟一度电的用气成本已达到0.6元,再算上其他成本,一度电的成本要达到0.8元,比超低排放还要贵0.4元。从这点上看,超低排放比起燃气发电有更好的经济性。

  此外,考虑到中国是一个“多煤少油缺气”的国家,从能源结构看,资源丰富的煤炭比起动不动闹气荒的天然气来说,也更加适合用来发电。

  发展仍存隐忧

  相比较昂贵和稀缺的天然气,燃煤超低排放以环保、经济性的特点,受到煤电行业的欢迎,这一技术也因此在不少沿海省份迅速推广,但超低排放渐热的同时,也存在隐忧,因此发展过程中争议不断。

  国电科学技术研究院副院长朱法华表示,他对通过燃煤电厂超低排放改造获得环境效益不是很乐观。他表示,虽然超低排放对PM2.5地面浓度下降效果较为明显,但对总量减排与常规污染物地面浓度改善有限。记者了解到,现阶段的超低排放不是全部污染物的超低排放,仅限于氮氧化物、烟粉尘和二氧化硫3项指标。但燃煤电厂污染物除上述3项外,还有二氧化碳、汞、废水和其他固体废物,而且40%人为源的汞来自燃煤电厂。“如果现在鼓吹燃煤电厂可以大力发展,那么到2030年二氧化碳排放能否达到峰值、汞减排能否满足环境质量要求都会成为疑问。”

  此外,超低排放相对天然气的经济性未考虑煤炭的外部成本。环境保护部环境规划院一份研究报告指出,就煤炭的外部成本而言,生产领域包括废水处理、煤矸石占地、生态系统破坏等外部成本是67.68元/吨煤;运输造成的抛洒、扬尘、港口污染等外部成本是52.04元/吨煤;使用过程中造成的身体健康危害和环境治理等外部成本是85.04元/吨煤,总数加起来是204.76元/吨煤。“如果把这些外部成本加入,燃煤发电的经济优势将荡然无存。”

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号