侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

保时捷混合动力车如何走“非丰田之路”?

2014-01-06 14:08
安娜PARKER
关注

  运动性能比丰田式HV有优势

  ——说到HV,日本的丰田走在前列,而以保时捷为首的大众集团及其他欧洲车企都采用跟丰田不同的技术。这是为什么?

  哈茨:我是10多年以前开始参与HV开发的。当时,我还在奥迪公司。那时候,我彻底考察了什么样的技术概念适合我们、需要多大的电源等技术可行性。当然,也包括采用ECVT(电控无极变速箱)的丰田方式。

  经过考察,我认为欧洲现在的主流系统“P2”系统更有优势。其一大优势就是对保时捷至关重要的运动性能。CVT(无极变速箱)技术在一般的驾驶中也缺乏运动感觉。保时捷希望启动发动机时,提供跟传统跑车一样的感觉。

  当然,P2系统也存在课题。那就是从马达切换到发动机时,能否实现跟丰田方式一样的舒适性。从空间等角度来看,在发动机和变速箱之间设置马达并不容易。并且还需要离合器,很难开发实现舒适性的软件。

  但另一方面,P2系统在选择发动机和变速箱方面有很大的自由度。正因为这方面的自由度大,可以实现跟传统跑车相似的发动机转速提高方式和音效。

  我们10年前就决定HV采用P2系统来做。并且还将该技术应用在了PHV上。最近,我发现很多车企正在向我们推进的方向靠拢。

  ——保时捷不开发EV吗?据说特斯拉汽车在美国正在开发跑车EV,在高档跑车领域赢得了很高的人气……

  哈茨:保时捷认为最大的问题是EV的行驶距离短。并且,对跑车而言,电池非常重也是一大课题。但如果减少电池,行驶距离会迅速缩短。

  PHV就不存在这个问题。保时捷的PHV现在能够(以EV模式)行驶36km,将来争取达到50km。如果能达到这个行驶距离,在街上大部分情况下就可以当成EV驾驶了。如果想长距离行驶或越野行驶,则可以启动发动机。

  到了减轻电池也足以确保行驶距离的时代,保时捷可能也会开发EV。因为从技术上来说,EV有一大优势,那就是比内燃机构简单得多。但是,目前还有更大的问题。在美国的西海岸,EV还比较冷门,而目前PHV才是最佳解决方案。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号