侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

“雾霾使鲜肺6天变黑”报道被指失实

导读: 一则新闻“雾霾使鲜肺6天变黑肺且无法逆转”在网上引发热议,这让谈PM2.5色变的公众又一次陷入恐慌。

  11月18日,一则新闻“雾霾使鲜肺6天变黑肺且无法逆转”在网上引发热议,这让谈PM2.5色变的公众又一次陷入恐慌。

  18日下午,该报道中的项目负责人、复旦大学公共卫生学院环境卫生教研室主任、博士生导师宋伟民教授对媒体称,该报道中的描述与事实不符,其本人没有接受过相关采访,也从未说过“若形成黑肺,逆转几无可能”的言论。另有专家表示,公众不必恐慌,针对老鼠的实验效果不能直接移植到人类身上。

  网传实验结论:PM2.5令鲜肺6天变黑肺

  昨天,一条《雾霾可使鲜肺6天变黑肺》的消息引起网站、微博大量转发和议论。微博称:复旦大学通过对老鼠研究发现,新鲜的老鼠肺部,在雾霾影响下,6天就变黑。复旦大学公共卫生学院环境卫生教研室主任宋伟民教授说,PM2.5对肺的损伤一旦形成,治疗的成本会大大增加,若形成“黑肺”,几乎无逆转可能,PM2.5会导致肺部疾病乃至肺癌发生。

  微博还附有3张对比实验图片,分别为正常鼠肺、受PM2.5污染以及预防用药后受PM2.5污染的鼠肺。

  对此,不少网友纷纷对自己的生存环境表示担忧,也有不少网友对此实验结论表示质疑。

  实验项目负责人:报道“是错误的”

  11月18日,该报道中项目负责人、复旦大学公共卫生学院环境卫生教研室主任宋伟民教授接受新京报采访表示,在微博上引发热议的报道“是错误的”,跟其所做的实验不符。

  宋伟民说,并不是像大家理解的那样把老鼠暴露在大气中,而是先采集PM2.5,再制成PM2.5悬液,把老鼠杀掉把肺取出来,直接把悬液滴在肺上面,6天内分3次滴。他说,如果把悬液的浓度换算一下,“相当于正常空气浓度的成千上万倍。”

  关于实验是否属实,宋伟民说,他的确做了实验,但目的是为了比对目前市面上的药品究竟有无中医所称的润肺作用。其表示,网络上转载的“若形成黑肺,逆转几无可能”他从未说过。

  复旦大学18日下午则表示,目前宋伟民不在上海,“等他回来我们会发布完整的该实验报告和具体情况说明。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号