侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

中国要求:污染量应从工业革命起开始计算

导读: 包括中国和巴西的130个国家提出,要建立未来排放限制,污染量应从工业革命起开始计算。美国、欧盟直接表示拒绝。

  包括中国和巴西的130个国家提出,要建立未来排放限制,污染量应从工业革命起开始计算。美国、欧盟直接表示拒绝。

  澳大利亚和加拿大也表示不赞同。但巴西代表团团长说,发展中国家仍然努力把这种计算方式加入到讨论中。“我们认为历史责任应该被计算在内。”

  “历史上的排放量很重要,因为全球暖化正是由长期积累的温室气体引起的。我们不能忘记历史责任,”中国代表团副团长苏伟称。

  发展中国家称,因为发达国家已经排放了200年,他们应当承担最大的责任。发达国家则认为,追究过去是穷国用来避免减排的借口。

  各国必须在2015年达成新的减排协议,在2020年实施。这个新的减排协议应该包括所有国家。而1997年的京都议定书,只对发达国家设定了法律上的减排责任。

  糟糕的是,“受气候变化影响最大的,是那些排放最少的国家,比如菲律宾,他们没有做错任何事,但他们承担了别人排放的最糟糕的后果。”世界资源研究所总监Jennifer Morgan说。

  在昨日的大会中,日本宣布,2020年排放目标为比2005年排放量减排3.8%,相当于在1990年基础上增加3.1%。这一明显的“退步”引发嘘声一片。在世界各国的二氧化碳总量排放榜上,日本名列第五。四年前,日本曾表示2020年排放将比1990年减少25%。

  日方宣称,做出这一“改变”缘于其停用核电。从2011年3月福岛核电危机至今,日本原有的50座核电站全部停转,接受安全检查;因此只能依赖传统石油作为能源。

  日本NGO首先跳出来声讨。民间组织“气候行动网络”的日本总监Kimiko Hirata直接表示“非常、非常失望”,称“这个新减排目标的出台,完全没有经过任何公众参与和讨论。”日本WWF负责人Naoyuki Yamagishi称,“现在世界需要的是果断、立即提高减排目标,而不是降低。”

  气候分析专家Marion Vieweg指出,即使关闭核电站,根据他们的计算,合并使用传统石油和新能源技术,日本仍然可以比1990年减排17%-18%。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号