侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

美国页岩革命的对世界能源战略的影响发展趋势

2013-11-18 08:34
seele_jin
关注

  近期,由中华能源基金委员会和美中关系全国委员会共同举办的“美国能源新展望及对中美关系的启示”研讨会在纽约举办。来自中美两国企业界、学术界的能源、经济、国际关系与环境方面的多位专家学者参加了会议。此次会议也是中华能源基金委员会与上海交通大学共同筹建的国际能源问题研究中心2013年课题项目“非常规油气革命影响下的中美能源战略合作研究”课题的对外交流项目。此次研讨会分别探讨了美国能源发展的新动向,对经济和环境、国际政治的影响,以及对中美关系的启示。不论是中方还是美方的专家学者,总体上都一致肯定美国由非常规油气发展确实是带来了一场“革命”,美国的这场“非常规油气革命”对世界经济与环境的影响是显而易见的。中美两国的专家学者都认为,中国国内同推动市场机制改革,同时中美两国政府及企业加强在能源领域的合作既十分必要,也非常迫切。

  欧伦斯:中国可加入

  国际能源机制倒逼改革

 

  中国公司在美国的投资活动,包括在水力压裂方面的投资具有积极意义。同样的,中国也应该欢迎美国公司在中国的这一领域的投资,这也就意味着中美两国元首之间提到的一些中国国内的改革必须推动下去。据我所知,习近平主席和奥巴马总统在加州会面期间,两国在一些特定的经济领域内取得了不小的进展,其中一个就是中国开始同美国就签订《双边投资协定》进行认真的谈判。过去,中美两国的谈判都是秘而不宣的,直到双方取得了一定的共识和成果后才对外公布;这一次,双方把这个过程都公开,直到双方觉得取得了满意的结果才会对外宣布谈判结束。让美国的公司在中国获得国民待遇才能够鼓励美国的企业放心在中国进行投资。

  如何看待中国军队越来越多的国际参与,对美国来说一直是一个难题。美国总是说希望中国成为一个负责任的大国,支持中国人民解放军参与到打击恐怖主义和海盗的行动中来。但是这是否意味着美国就真的欢迎中国有一支有能力保护其在中东利益的海军呢?我觉得我们应该找到合作的机会,两军之间的讨论不应该设定某个上限。

  中国领导人非常善于利用国际组织来改革国内的体制。在能源方面的改革,或许中国领导人也可以通过推动中国加入某个全球能源治理机制或机构来迫使国内的既得利益集团对改革让步。

  格伦施佩希:二十年内

  北美将成为能源净出口地区

  不论是在世界能源史还是北美能源史上,美国目前都处在一个转折点上。七年前,所有的人都预测美国会进口越来越多的天然气,天然气的价格也会水涨船高,但是今天看来,这种趋势的变化令人感到震惊。如果去看2005、2006年的《年度能源展望》,里面的各种图表都提示人们美国需要进口多少天然气以满足本国的需求量,但如今,美国可能很快就会成为一个天然气的净出口国。石油方面也出现了巨大的变化,对比今年和2005年的《年度能源展望》,到2025年,美国需要通过进口来满足国内石油需求的量较八年前已经日均降低了1200万桶。美国现在每天消耗1850万桶,所以进口量如此巨大的下滑确实非常惊人,出现这样巨量的下降不光是因为美国的石油产量上升,也是因为消费量的下降。美国很快将要超过沙特阿拉伯成为世界上最大的液体燃料生产国,过去三年,美国的石油日均产量达到250万桶,而燃料价格的上升和科技的进步(燃料使用效率的提升)使得美国总体的能源消费量减少。

  在我的演讲中我基本不使用“能源独立”一词,我觉得这是一个错误的说法,美国不会实现“能源独立”,因为美国不会成为一个能源净出口国——美国也许会出口天然气和煤炭,但是在我能够预见的将来,美国还是需要进口石油,虽然自给自足的程度会增加,进口的量会减少,但是以能源的热量单位计算的话,美国仍然将是一个能源净进口国。也许把整个北美放在一起会让该地区成为一个能源净出口地区,但那估计也是15~20年之后的事情。只要美国仍然是一个巨大的石油消费国,即使能够实现石油的完全自给自足,从经济的角度来讲美国仍然在很多方面都会受到国际市场的影响,因此不会实现“能源独立”。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号