侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

特斯拉着火引发电池技术争议 如何保住电动车命门?

导读: 在质疑特斯拉的同时,人们又一次开始讨论纯电动汽车电池的安全问题:电动汽车发生事故后着火是不是普遍现象?在尚未得到普及前,这一安全隐患能否找到彻底解决的办法?电池着火的根本原因又是什么?这一系列问题能否得到答案,再次成为纯电动汽车市场化道路行进中的绊脚石。

  进入10月份,美国特斯拉纯电动汽车的接连着火事件,让部分人士对这家大洋彼岸汽车企业的质疑似乎找到了证据。受起火事故影响,特斯拉股价已经大幅下挫近30%。11月8日,一位股民更是将特斯拉公司诉至法院,指控特斯拉发布错误和误导性陈述,认为特斯拉对产品存在的安全隐患有所隐瞒,涉嫌证券欺诈。

  电池着火、外界质疑、股票下降,一致被热捧的特斯拉似乎遇到了大麻烦。特斯拉老总穆斯克对外表示,发生着火事件是由于外力因素造成的,和车辆本身没有关系。同时他坚称,“公司肯定不会召回电动汽车,因为没有召回的理由”。

  在质疑特斯拉的同时,人们又一次开始讨论纯电动汽车电池的安全问题:电动汽车发生事故后着火是不是普遍现象?在尚未得到普及前,这一安全隐患能否找到彻底解决的办法?电池着火的根本原因又是什么?这一系列问题能否得到答案,再次成为纯电动汽车市场化道路行进中的绊脚石。

  火“烤”还是火“考”

  11月5日,位于北京的特斯拉在华首个展厅客如云集,店内工作人员已经开始向预订者“发号”,最早预付25万元订金的客户有望在明年第一季度提车。有人推算了一下特斯拉在中国的售价,大概在100万-150万元。火热的迹象表明特斯拉在中国的“起步”无疑是非常成功的。

  然而事情总会在不经意间走向另一个方向。不到两个月内就发生了三起特斯拉Model S电动车起火的事件,使得人们开始质疑它的底盘设计是否存在问题。10月中旬Model S在美国田纳西州莫非斯堡附近起火,而在这起着火事故的几天前,在西雅图附近遭遇同样悲剧,发生Model S第一起起火事件,两次起火都是撞到了道路上的碎片,导致电动汽车底部明显脆弱的电池组被穿透引发起火。

  就事故车辆着火原因,特斯拉CEO艾隆?穆斯克在博客上做了解释:ModelS当时和大块金属物件相撞。在相对运动中,物件钻入车底,通过杠杆效应刺穿ModelS车身,形成一个直径达3英寸的孔洞,而保护汽车机身的车壳厚度只有四分之一英寸,无法阻止高达25吨的穿透作用力。在猛烈撞击下锂电池起火。

  国家863电动车重大专项动力电池测试中心主任王子冬对于穆斯克所说的25吨的穿透作用力表示怀疑,“事故本身很难重现,对于25吨的穿透力是如何得出的,在穆斯克的相关言论中真没法直接推导出。另外,撞击究竟损坏了几个电池仓穆斯克也未说明,从火势看撞击还是比较严重。究其原因我认为仍是外力造成了电池短路,继而导致车辆着火。”

  对于这一观点,招商证券汽车首席分析师汪刘胜接受采访时却表示:“外界现在都没有掌握特斯拉着火车辆的调查数据,这些事故究竟是不是电池短路引发的火灾还没有得到证实。”

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号