侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

雾霾治理:向“微世界”进军?

  一项最新研究显示,与PM2.5污染物相比,一种粒径更小的颗粒污染物危害更甚。这是否意味着——雾霾治理:向“微世界”进军?

  近段时间以来,随着北方城市集中供暖陆续开始,一幕幕“雾霾围城”的景象在东北、华北等大城市相继上演。

  而就在供暖城市数量逐渐增多,人们担忧PM2.5指数还将继续“爆表”的同时,一项研究表明,在PM2.5身后,一种或许更为危险的污染物正在觊觎着人们的健康。

  10月27日,复旦大学公共卫生学院、上海市大气颗粒物污染防治重点实验室阚海东教授课题组发现,直径小于或等于0.5微米的颗粒物(PM0.5)对人体健康的危害更加显著,而且约占空气数量浓度的90%。

  消息传出后,短短几天里,PM0.5就被国人推向了风口浪尖。

  防治新方向

  作为课题组的直接负责人,阚海东这几天很疲惫,而这与PM0.5的甚嚣尘上有很大关系。“千万不要炒作PM0.5这个概念。”接受采访时,阚海东首先澄清了人们对其研究结果的误读。

  实际上,此次团队测量的对象与通常所说的PM2.5有一定差别。“事实上,我们测量的是大气颗粒物的数量浓度(PNC),所以测量对象应该被叫作PNC0.5。”而所谓PM2.5超标,则指的是质量浓度,而非数量浓度。

  阚海东表示,团队此次研究的目的在于探索2.5微米之下何种粒径的颗粒物对健康危害程度最大。

  同时,“此次的测量地点只是选择了北方的某座城市,所以PNC0.5并不具有普适的研究价值,这方面也没有任何的国际标准,因为没有人会为数量浓度来制定标准。”阚海东坦言。

  在中国环境科学研究院环境污染与健康研究室研究员张金良看来,“PM0.5”的发现并不奇怪。“大气中始终存在着不同粒径的颗粒物,通过调节采集器上的装置,人们可以自由选择让多大粒径的颗粒物进入采样器作为研究样本。”

  “但从常规来说,研究者主要采集的是PM10、PM2.5、PM0.1(超细粒子),测量PM0.5的确实不多。”张金良说。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号