侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

页岩革命效应(三):美国无法成为能源出口大国

2013-11-07 08:34
木中君
关注

  而且,从美国石油需求的曲线来看,石油需求减少了约25%。这是以严格遵守美国严格的燃效规制为前提。尽管如此,美国由于石油产量仍然满足不了需求,因此还是石油进口国。其实,国际能源署所说的石油出口国并不是“美国”,而是“北美”,必须把加拿大的油砂增产包括在内,这个设想才能实现。

  在环境政策间摇摆的美国

  现在,美国能源政策面临的最大课题,是对于纵跨南北的“基石XL”( Keystone XL)管线的审批。要想推动加拿大进一步扩大油砂生产,就必须要设置这条管线,但要致力于解决环境问题的奥巴马总统却无法作出这样的判断。有看法认为,如果在2013年内无法通过审批,加拿大的油砂业务就将受到严重制约,并蒙受重大打击。另一方面,如果予以批准,奥巴马总统恐怕会失去环保派的支持。

  美国批准向日本出口液化天然气成为热门话题。但批准之前的研究过程就耗费了近2年的时间,前美国能源部部长朱棣文直到退任,也没能作出决定,把任务交给了下一任部长。这件事本身就体现了批准出口是个多么困难的问题。今后,预计将有若干项目通过审批,但估计都会控制在一定限度。从这些问题来看,美国恐怕不会在今后成为能源出口大国。

  如今,在美国,企业开始纷纷退出赔本的页岩气业务,市场判断,页岩气的价格今后将呈上升趋势。天然气价格现在已经是2012年的2倍,到日本开始进口的时候,削减液化天然气进口费用的效果恐怕已相当有限。

  在美国,页岩油生产虽然在持续扩大,但有研究认为,要想实现盈利,原油价格至少要达到1桶80美元以上。从全世界来看,这个成本相当高,假设原油价格因生产过剩而下降,页岩油的生产估计也将无法维系。

  如上所述,在常规原油达到石油峰值之后,原油价格一直居高不下,在这样的前提下,页岩革命才得以实现,因此按道理并不会使能源价格下降。只不过是能源价格继续上涨之前的权宜之计。因此,我们应该认真倾听脚踏实地的冷静分析,而不要被先入为主的讨论所迷惑。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号