侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

温州惊现两个“绿眼睛”环保组织

2013-11-28 09:06
Hsiao Chen
关注

  对话

  永嘉绿眼睛负责人陈先生:愿意坐下来谈 共同做好公益

  曾经的温州绿眼睛的志愿者为何要创办永嘉绿眼睛呢?昨天,记者联系到了永嘉绿眼睛负责人陈先生。

  记者:能否谈谈你在温州绿眼睛做志愿者的经历?

  陈先生:我爱好公益,2006年时,成为温州绿眼睛的志愿者后,主要从事一些公益讲座,也参与野生动物救助。

  记者:为何想到要成立永嘉绿眼睛?起名“绿眼睛”是想借助它的影响力吗?

  陈先生:几年前,永嘉有一个绿眼睛义工队,是挂在永嘉团委下面,当然这个义工队没有注册,也配合温州绿眼睛做过公益。经过几年发展,为了更好地发展公益,申请公益项目,我就打算注册一个民办非企业组织,因而想到了永嘉绿眼睛这个名字。之所以用“绿眼睛”,主要是对永嘉绿眼睛义工队有感情了。后来经过打听,可以登记注册,于是就去登记注册了。要强调的是,注册这个名字对我来,没有任何利益可言,主要是做公益。

  记者:这些年,永嘉绿眼睛做了哪些公益?

  陈先生:主要是做一些公益宣传和讲座。

  记者:有没有做公益项目?目前两个绿眼睛发生“碰撞”有什么打算?

  陈先生:没有做。我们愿意坐下来谈,也考虑可以变更名字。毕竟大家都想把公益做好。

  温州绿眼睛负责人方明和:打算通过当地民政部门协调

  记者:你对陈先生的印象怎么样?

  方明和:之前他也是很积极热心的,作为志愿者在我们的委托下,以绿眼睛名义开展活动我们也是很欢迎的。主要是受我们的邀请和委托下开展几次校园环保讲座。由于我们无法提供补助,他后来就自己以绿眼睛的名义找当地部门合作,但是他私下在地方这么做,我们也不知道。

  记者:你认为永嘉绿眼睛做得如何?

  方明和:永嘉绿眼睛好像没有做什么活动,也不知道为什么要去注册这个名字。之前,从温州绿眼睛走出去多名公益人士,他们也成立了公益组织,并且也做得不错,比如,白洪鲍,创办了温州绿色水网,名称也是我帮他取的,目前公益事业做得很好,也比较有名气。郑元英创办了温州艾绿环境中心,也做得不错,他们都没有使用“绿眼睛”这一品牌。

  记者:出现这样的问题你打算怎么办?

  方明和:我们打算通过当地民政部门出面协调,让他们更改字号。

  各界声音

  如何保护公益品牌?

  ●浙江蓝汇律师事务所李益鹏律师:

  “温州绿眼睛”是大浪淘沙后留下来的优秀公益品牌。只要你用了别人公益品牌,哪怕你也是做公益,也有可能构成侵权。尽管“温州绿眼睛”成立较早,在温州具有很高的知名度,但很遗憾它并没有注册成为商标,很可能得不到法律的有效保护。我们建议“温州绿眼睛”尽早注册商标,这样不仅可以保护自己的商标不受侵犯、不被他人使用,同时也可以维护公益品牌的信誉和形象。

  ●苍南县壹加壹应急救援中心理事长张炳钩:

  创建公益品牌不容易,一个品牌的创建至少需要4年时间,并且需要投入大量人力和物力。建议民政部门出台政策,对民间公益类品牌予以保护。目前,温州有不少公益品牌,如果每年都有人去注册同类名字,还不乱套。

  张炳钩透露,今年6月份,曾有人去市民政部门登记注册温州“壹加壹”,他得知这事后,经过交涉,市民政部门未予以登记注册。

  ●市民政局有关人士:

  市民政局的有关工作人员接受采访时称,关于公益品牌保护的法律还是空白,而条例也没有关于公益品牌这方面的保护规定。因此,他认为,社会公益品牌的保护应该是下一步应该解决的问题,比如立法。

  评论

  盯住公益眼里才有光彩

  ☉评论员 尤越

  喜闻温州出现公益品牌之争!这并非幸灾乐祸,是为温州公益市场发展迅速而欣喜。温州“绿眼睛”,合法注册;永嘉“绿眼睛”,也合法注册。究竟谁是真品,谁是山寨,自有公论,围观者更想看到的是,两只“绿眼睛”都“盯着”环保做好事。

  温州“绿眼睛”专注于野生动物保护,永嘉“绿眼睛”侧重于环保宣传。既然大家都是献爱心做公益,名字相同有什么关系?有关系!因为公益也有品牌威力,比如把钱捐给红十字会还是壹基金,不同的人有不同选择。优秀公益品牌是稀缺资源,能快速汇集社会资源并确保合理利用。在大浪淘沙后,还能在江湖上叫响名号的,是我们的学习对象,但绝非抄袭对象。

  有人说,有一些灵感来自于成熟的公益组织或项目,不能被称为抄袭吧?好的公益品牌、模式被人推广借鉴,这是好事,也是一种被认可的表现。但若不问自取、拿来主义,那损害的不仅是品牌本身,还有社会信任。即便是出于好心做善事,也应尊重原创者的劳动成果和知识产权。诸如“绿眼睛”这种好的公益品牌,大都经历来之不易的经营积累与创新,如果随意“借用”,以不善为善,也称不上真善。

  公益市场也需要竞争,并在不断优胜劣汰中逐渐成熟。“绿眼睛”品牌之争同样提醒了广大公益人士,把公益做深、做透,其他人或机构能拿走的也只能是“形”,而不是“神”,毫无创意地复制,结果也会如邯郸学步般,忘记自我。借鉴与抄袭并无明显界点,任何“创意”或“logo”没有形成“商标、版权或专利”的情况下,要获得芸芸众生的支持和厚爱,只能凭借真功夫,而不是成为某个大牌的影子。温州“绿眼睛”也好,永嘉“绿眼睛”也罢,只有一心盯住公益,眼里才能有光彩。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号