侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

生态保护是中国制造发展新机遇

2013-11-24 00:00
黯影冰风
关注

  三中全会后,我们谈的不应该是中国制造的突围,而是中国制造的腾飞。

  由三中全会的公报和三中全会的决定所开启的一个新的阶段,绘制了一个新的蓝图,这为中国制造的腾飞创造了一个极好的机遇,注入了极大的动力。决策层表态要让市场在资源配置中起决定性的作用,尊重企业的自主权,企业的经营,企业的市场运作应该会更加规范,更加有市场意义。

  我们注意到,生态保护在此次公报中被单独成为一个章节进行了阐述,这是此前所没有的力度,很多人认为这会对企业发展是一个约束。但是,实际上我认为这是一个很大的机遇。

  “生态红线”激发潜在需求

  生态红线好像对我们起了一定的约束作用,但这个约束同时创造了很多商机,创造了很多机会。

  此次《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中单列章节,将生态文明建设放在重要位置,提出建立系统完整的生态文明制度体系,实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度,完善环境治理和生态修复制度,用制度保护生态环境。

  划定生态红线,建立生态补偿制度,实际是要我们文明生态化。

  我们首先重视生态文明的制度建设, 是因为如果有这样一种生态文明的制度,有这样的体系,保障政策的激励和相应的约束,这样企业运行就不会像以前一样没有一个明确的导向。生态文明制度的建设就是意味着制度的规范,表明政策的连续性。

  “生态红线”的出现,可能会让我们的企业遇到一些问题,甚至措手不及,“生态红线”好像对我们起了一定的约束作用,但要看到,这个约束同时创造了很多商机,创造了很多机会。

  比如,“生态红线”约束了我们的城市承载能力,就意味着对于资源利用效率提升的需求,对于保护环境的环保产品的研发和消费需求。从这个意义上看,在这个时段,中国制造不存在一个突围的问题,应该是一个新的腾飞的起点。

  生态保护应成为转型的动力

  生态的约束要求企业从成本优势转向创新引领。创新并不一定必须是高端的、尖端的。

  雾霾让全社会感受到生态建设已经迫在眉睫,但雾霾的困扰是冰冻三尺非一日之寒。

  我们的治理应当与中国制造的转型升级联系在一起。应该说三中全会的决定给我们绘制这个版图是治理“雾霾”的一个利器。

  这其中,最主要的变化是:市场从原来起基础性作用到现在起决定性作用。这意味着 我们有标准,有规则,有法律来约束企业,政府就不会来保护落后,而是让消费者做选择。

  正在走向成熟的中国消费者,应该说也是对中国企业转型升级的一个极大的动力。

  一方面消费者的意识提高了,当环境品质成为生活品质不可或缺的一个部分,消费者的消费能力增加了,就对企业的标准,企业的产品,企业的社会责任也提出了更高的要求。另一方面,消费者各自的偏好不一样,呈现了消费分层,消费的多元化也就产生了多元的选择,多元的需求。

  这对企业形成一种双重的导向:第一个导向是生态的约束要求企业从成本优势转向创新引领。过去我们也有环境标准,但是可以收排污费用,收费以后可以照排不误,企业的违法成本低。现在有严格的生态标准,不是缴费就可以排的,企业就必须要创新。

  改革开放以来,中国走向世界,确实是由成本优势所形成的。在中国消费者意识多元化的背景下,这样的成本优势实际上再不具备了。

  第二个导向是全方位创新的考量。创新并不一定必须是高端的、尖端的。大黄鸭的例子中没有高新技术,仅靠一种创意,也是一种创新。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号