侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“炒菜增PM2.5”存误解 不是不让吃饭

2013-11-14 13:30
seele_jin
关注

  做饭油烟是否对PM2.5有影响?昨天,市环保局党组书记、局长陈添及相关科室处长,在首都之窗与网友进行探讨。

  市环保监察总队总队长仲崇磊表示,大家对油烟污染的问题存在误解,“环境保护是以人为本,是为了人们的健康,不是让老百姓不吃饭”。

  鼓励市民安装油烟净化装置

  此前有媒体实验“炒菜5分钟,PM2.5增加20倍”,昨天,有网友提出疑问,难不成治理空气污染不让人吃饭了?

  仲崇磊说,这里有一个理解的误解。首先环境保护是以人为本,是为了人们的健康。所以,不是说让老百姓不吃饭、为环境保护而环境保护。

  他表示,全市正在针对六七万个餐饮单位开展专项整治,主要检查他们是否安装了油烟净化设施以及该设施是否正常运行,如果运行不正常,或者是排放超过了标准,都会依法进行处罚。

  关于市民家中的日常油烟,仲崇磊表示,下一步应该会鼓励市民家中安装有净化功能的抽油烟机。

  此前,环保监察总队副总队长晏向阳透露,未来若在居民家推广油烟净化装置,居民自己承担一部分成本外,政府应该会给予一部分补贴。

  重污染暂时不会分区预警

  有网友建议,针对空气重污染日,能否实现分区域预警?比如海淀或者其他区域没有重污染,达不到车辆单双号限行的标准,会不会区别开来?

  市环保局局长陈添表示,目前,每日空气质量正在做分区预报。但是,一旦达到能启动重污染预案的四个级别,就很少有独善其身的人,更何况有周边的影响。“这边快一点,那边慢一点,慢慢就平了,实际情况来讲,都是差不多的。”陈添说。

  他认为,预警是为了减排,分区域预报目前能做,但是实际操作起来,还是整体预报更加有效一点。

  关于重污染预警的准确率,市大气处处长于建华介绍,大的污染过程往往不容易漏掉,难就难在预测污染开始和停止的准确时间。

  北京没形成“光化学烟雾事件”

  有网友疑问,北京这两年的空气污染是不是已经达到了光化学烟雾事件的程度?

  于建华说,“光化学烟雾事件”本身没有界定,但是从北京大气污染形成的机理上讲,空气中光化学反应确实存在。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号