侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

页岩气革了谁的命 球核电一哥宣布退出美国市场

2013-09-18 00:01
木中君
关注

  EDF又不是傻子,人们不禁要问,在这样的形势下,EDF又为何仍加大对美国核电市场的投资?

  绕不开的是当时的世界大背景:由于福岛核电站事故,日本和德国等国宣布关闭核电站,中国、英国等众多国家也纷纷暂缓发展核电的计划。因此,EDF的市场及潜在市场大幅度萎缩,这必然带给它一定的压力,而此时此刻,美国是为数不多的仍然支持发展核电的国家之一,这应该是EDF决定进军美国的原因之一。

  除此之外,在笔者看来,EDF之所以仍然选择加大对美国市场的投资,是因为低估了页岩气革命对核电的冲击。

  在2001~2011年间,燃气发电市场份额急剧上升侵蚀的都是成本高昂、污染严重的燃煤发电的市场份额—燃煤发电份额从最初的51.1%跌至2011年的42.2%。同一个十年中,核电的市场份额稳定在19%~20%间,基本没怎么变化。或许在EDF看来,页岩气革命过去十年未能威胁到核电,在燃煤发电市场份额被进一步侵蚀前,未来也不太可能大幅度威胁到核电,因此它才决定加大对美国的投资。

  然而,EDF可能犯了一个错误,那就是它低估了页岩气革命促使天然气价格下降的力度和持续性。在一些业内人士看来,当页岩气“淘金热”过后,资本会离开这个行业,最终导致天然气价格回升,EDF或许也是持这样的看法吧。然而,出乎部分业内人士意料的是,全球各地的资本却源源不断地涌入这个行业,天然气价格也因此越来越低,从2008年的14美元/mmbtu(百万英热单位),大幅度下跌到2012年中旬的2.5美元/mmbtu。有研究表明,天然气价格将长期在低位徘徊,而这也意味着燃气发电成本将长期维持在低位。

  这或许就是EDF在一年多前进一步加大对美国投资,而如今却宣布全面退出的主要原因之一吧。失意的EDF已经高调宣布将转战不太受页岩气革命影响的英国市场,而它给人的警示也是深刻的:页岩气革命已经重塑了油气能源格局,如今又正在重塑电力产业。而这两个行业对工业的影响又是方方面面的,我们不禁要问:下一个被重塑的将是哪一个产业?这场革命离中国还有多远?

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号