侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

成功无法复制 “油气革命”与中国擦肩?

导读: 如果这种变革落户中国,后者的能源安全和减排压力将得到极大缓解。然而,即使掌握了美国技术,中国复制美国能源革命的可能性也相当小。

  OFweek节能网讯:美国正经历着一场历史性能源变革。1973年发生的石油危机将美国能源体系的脆弱性暴露无遗,但这已成为历史,随着水力压裂法和水平钻井技术取得突破,美国油气大幅增产,一扫此前阴霾,迎来能源安全新时期。

  许多人想知道,这种以技术为依托的美国版油气变革能否移植到中国。如果这种变革落户中国,后者的能源安全和减排压力将得到极大缓解。然而,即使掌握了美国技术,中国复制美国能源革命的可能性也相当小。

  美国页岩革命的直接原因是技术进步,但更深层的原因在于其产业结构更为合理,油气企业更为灵活、适应性更强。即便是在同一个国家,美国的油气行业同本土其他产业也有诸多不一样的地方。油气业及其经营文化对不确定性接受度更高、对个体的重视度高于集体,而对等级关系容忍度更低,这赋予整个行业不同寻常的冒险精神。

  另外,美国油气行业中的企业是私有制,而不是国家所有制。众所周知,后者对工作效率、资本效益、运营创新和保持增长等方面均产生消极影响。提出以上特点并与中国做对比并不是吹捧美国,仅是为了简单指出,如果中国重视高效开采油气资源,那么追寻类似美国的体系可取得更好效果。

  制约中国石油、天然气革命的因素可分为两方面:客观因素和组织/文化因素。客观条件包括地质、水文及管道网络等。例如对于石油开采,包括美国能源信息署(EIA)和BP公司在内的多份研究报告均显示中国缺少石油资源。

  但当话题转到页岩气,中国的地质情况则更具优势。尽管中国页岩气储量尚存争议,但可以确定的是中国页岩含量相当丰富。EIA认为中国页岩气技术可采量至少比美国多出0.5倍。至于水资源,联合国粮农组织(FAO)及其他机构明确提出,中国严重缺水。但随着控制压裂用水最小化方面取得缓慢、平稳进步,缺水的情况在中美两国都在得以缓解。管道方面,根据EIA统计,美国天然气运输能力是中国的近8倍。为了能够消费大量新生产的天然气,中国必须加强自身管网建设,这是一项耗时又耗资的工作。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号