侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

垃圾处理

正文

中国限制“洋垃圾”进口,这也遭到了美方指责

导读: 针对美国官员指责中国停收“洋垃圾”的表态,外交部发言人华春莹3月26日在例行记者会上答问时说,禁止“洋垃圾”入境是中国依法享有的权利,美方官员就此表达的所谓“关切”于情不合,于理不通,于法无据。

针对美国官员指责中国停收“洋垃圾”的表态,外交部发言人华春莹3月26日在例行记者会上答问时说,禁止“洋垃圾”入境是中国依法享有的权利,美方官员就此表达的所谓“关切”于情不合,于理不通,于法无据。

blob.png

华春莹说,美方官员上纲上线的说法“非常虚伪”。她还说,“难道美方对华限制高技术、高附加值产品的出口就是正当的,而中国依法限制‘洋垃圾’进口就是违法的吗?”

这套双重标准玩得也太虚伪

有记者问:据报道,美国官员23日在世贸组织货物贸易理事会对中国决定停止接收“洋垃圾”表示关切,并称中国限制进口可再利用商品严重干扰了全球废旧物资供应链。中国似乎正在违反世贸组织义务,区别对待国内和国外垃圾产业并采取过度贸易限制政策。美方要求中方立即停止实施有关措施。中方对此有何回应?

blob.png

华春莹表示,禁止“洋垃圾”入境,推进固体废物进口管理制度改革,是中国政府贯彻落实新发展理念、着力改善生态环境质量、保障国家生态安全和人民群众健康的一个重大举措。“这也是中国政府根据国际法享有的权利,得到了广大中国人民的坚决支持。”

华春莹说:“这名美方官员将中方正当合法举动上纲上线,说中方‘似乎’正在违反世贸组织义务,这是非常虚伪的。难道美方对华限制高技术、高附加值产品的出口就是正当的,而中国依法限制‘洋垃圾’进口就是违法的吗?”

来,探讨一下何为真正义务

据华春莹介绍,上世纪80年代末《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》充分确认,各个国家有权禁止外国危险废物和其他废物进入本国领土。公约还规定,各国有义务就近减量和处理各自危险废物和其他废物。

华春莹说:“希望美方根据巴塞尔公约精神,立足于自己减量、处理和消化自己产生的危险废物和其他废物,为世界承担更多他们应尽的责任和义务。”

中国说“不” 倒逼美国企业“自谋出路”

随着中国对“洋垃圾”说“不”,也“倒逼”美国、澳大利亚、日本等国家的垃圾回收产业“再谋出路”。对此,记者其实早在今年年初就做过调查报道。

美国是世界上生产可回收垃圾最多的国家,大约三分之一可回收垃圾出口国外,其中约一半流入中国。

blob.png

美国废品回收业协会统计,2016年美国向中国出口了市值56亿美元(约合人民币362亿元)可回收垃圾,其中约一半为废旧纸制品,重量超过1300万吨。

以往,二次分拣工作都由中方完成,费时费力不说,还存在环保风险。比如“未经分拣的废纸”,指的是在可回收废纸中掺有不可回收物。美国回收系统的工作人员承认,经常会在可回收废纸的垃圾桶内发现玻璃瓶、油毡、手提包、甚至毛衣这样的不可回收物。

中国“洋垃圾”入境禁令去年7月出台后,美国可回收废品的价格一路走低。去年10月,废纸的价格暴跌35%至40%。

blob.png

美国废品回收业协会高级主管阿迪娜·阿德勒说,中国的高标准、严要求对美国企业而言也不都是坏事,一场垃圾回收革命的号角或许已经吹响。

为达到中国设定的进口标准,一些美国废品回收企业启用人工智能完成垃圾分拣。

俄勒冈州一家企业就引进这样一套系统:机器人将不可回收物从可回收物中挑出,机械手臂每分钟可以分拣80次,而最高效的工人只能达到每分钟准确分拣30次。不过这套系统价格昂贵,并非每家企业都用得起。

对于多数废品回收企业来说,细化垃圾分类、从源头控制可回收垃圾的“清洁性”或许是最实际的选择。

一些企业已经开始重新制定回收垃圾标准,并考虑增加废纸专用垃圾桶,以减轻垃圾分拣压力。

来源:新华社

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号