侵权投诉
当前位置:

OFweek节能环保网

正文

工业环保行业发展现状及投资趋势预测

导读: 工业企业从经济利益最大化角度出发,减少环保投资和运营效果有较强冲动,且工业污染治理设施普遍存在运营效果不佳、不达标等问题。

工业环保投资不足及运行不佳问题双突出。2000~2015年,工业污染治理投资在我国环境污染治理总投资中占比趋势性下滑,2010年曾降至5%的有数据可查以来最低水平,且目前仍处于低位。“GDP”导向的传统政绩观导致前期监管持续缺失或不到位,进而导致环保成本通常不能顺畅传导至下游客户。工业企业从经济利益最大化角度出发,减少环保投资和运营效果有较强冲动,且工业污染治理设施普遍存在运营效果不佳、不达标等问题。

环保督查等助治理释放拐点已至,工业环保景气回升在即。在环保督查&垂直管理等制度突破(解决地方政府职能缺位)、两高司法解释提出监测数据造假入刑(消除工业源污染数据失真)、工业企业盈利能力持续回升(提供环保投资经济基础)、以市场化手段持续强化供给侧改革(环保成为重要抓手)、提升排放标准(以标准带动治理需求释放)等多方合力下,工业环保需求全面释放拐点已至。需要被环保督查的对象以不达标中小企业为主,其从本质上不属于工业环保的下游客户,因此环保督查短期内并没有影响环保需求的释放,且常态化的环保督查是中长期有效加速需求和推动市场扩容重要手段。

成本内部化助第三方治理市场打开,非电&工业水&危废空间广阔。2013年底国内工业企业污染治理社会化运营的比例不足5%,在污染成本必须内部化之后,预计第三方市场相应打开。从细分市场成长空间和释放进度看,工业水、非电领域大气治理、危废领域前景可期。在工业水领域,综合考虑国际对标和国内工业水市场需求前景广阔等多方面因素,可以合理预期未来国内有望走出收入过百亿量级的大型工业水环保公司;而在大气治理领域,我们估计仅中小锅炉改造市场即有近1,000亿规模;在危废领域,目前供需不匹配问题仍未得到有效解决,我们估计仅无害化运营规模远期可到600亿的规模。

技术及管理塑企业竞争力,订单兑现及成长需要耐心。国际经验看,工业环保公司获取订单的核心竞争力主要体现在其技术、管理和系统集成等方面,这和市政环保企业通常以资金和资源构建壁垒截然不同。行业属性决定企业在技术研发储备、市场拓展方面所需周期较长,订单释放及企业成长不会一蹴而就,但目前行业龙头以及大型工业企业下属环保公司等在技术储备、强化技术储备及加速行业整合将逐步提上日程。

风险因素:环保制度改革力度低于预期;经济周期波动导致企业支付意愿或能力下降;环保项目进度低于预期等。

投资策略。聚焦大气治理、工业水以及危废三大核心市场,看好其技术研发、管理经验和系统集成等方面竞争力比较突出的优势环保公司。大气治理相关:非电治理推荐清新环境,关注龙净环保;“煤改气”关注迪森股份等;监测推荐聚光科技,关注盈峰环境、先河环保等。工业水领域:关注博天环境、中持股份、中电环保等;危废领域:推荐东江环保、雪浪环境,关注高能环境、金圆股份等。

多重共振强化投资及运营提质,工业环保景气提升在即

工业环保投资不足及运行不佳问题双突出

工业环保投资不足问题突出。过去10年是我国环境治理投资快速爆发的10年,但投资在环保各细分市场分布失衡严重,相比市政环保的高歌猛进,国内工业污染治理投资投入力度明显薄弱,其增速明显慢于市政环保领域投资增速。受此影响,2000~2015年,工业污染治理投资在我国环境污染治理总投资中占比趋势性下滑,2010年曾降至5%的有数据可查以来最低水平,2010年后该占比虽然有所反弹,但仍处于低位。

在“谁污染,谁治理”的环境治理思路下,工业领域环境治理投资主要由产生污染的工业企业推动。环境治理投资支出属于工业企业成本项,“GDP”导向的传统政绩观导致前期监管持续缺失或不到位,导致环保成本通常不能顺畅传导至下游客户。工业企业从经济利益最大化角度出发,减少环保投资和运营效果有较强冲动,导致偷排、漏排、数据造假等现象时有发生。

从工业环保的投资结构看,我国工业污染治理投资共包含废水、废气、固体废物、噪声等多种细分领域投资,其中废气治理投资占比较高且过往快速增长。从相关上市公司业务发展看,其中大气治理及危废领域公司业务成长较快。究其原因,主要原因是电力企业以大型国企为主,盈利能力较强且集中度高,政府相对容易监管且脱硫脱硝成本以通过电价补贴方式给予补偿;对于危废处置而言,政府强化监管是关键需求推动力,两高司法解释出台(危废倾倒3吨以上入刑等)推动危废回流正规渠道,且绝大多数产废企业支付的危废处置费用规模不大,承受能力相对较强。从需求成功释放的工业环保细分行业的发展经验看,政府监管、补贴、排污企业盈利能力、环保成本高低等对于工业治理需求能否释放有决定性影响。

在设施运营阶段,由于工业企业盈利能力近年来普遍不佳,且缺乏运行环保设施的专业化人才,工业污染治理设施普遍存在运营效果不佳、不达标等问题。以工业水处理为例,根据统计年限数据,2011年我国工业废水排放达标率即达到95.3%,但近年来工业水排放不达标问题依然暴露比较频繁;2015年我国工业水设施的平均负荷率约为49.3%,明显可见负荷率偏低,低负荷率一方面是因为企业自身产能不足导致废水产生量下滑,另一方面也不排除大量工业废水并非经过处理设施处置后达标排放。再比如说,环保部近期发布的京津冀及周边地区大气污染防治强化督查情况显示,在28个督查组共督查8,447家企业中,发现5,594家企业存在环境问题,其中未安装污染治理设施的512个,治污设施不正常运行的507个。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: