当前位置:

OFweek节能环保网

正文

日本核污染区食品可否食用?

导读: 普通人即便每天悠闲地待在房间,每年也能受到2.4mSv 的天然辐射照射,这是世界平均值。当食品中的放射性核素含量没超过相应指导值,这些食品可被安全地消费。但超过了指导值不一定是不安全的。

OFweek节能环保网讯 普通人即便每天悠闲地待在房间,每年也能受到2.4mSv 的天然辐射照射,这是世界平均值。其中,约有0.29mSv是通过食物“吃”进体内所受的剂量。可见,食品和饮用水的1mSv 和0.1mSv标准是极为谨慎的。

当食品中的放射性核素含量没超过相应指导值,这些食品可被安全地消费。但超过了指导值不一定是不安全的。

日本核污染区食品可否食用?

2012年,中国禁止经销商从日本福岛县等地区进口食品、食用农产品和饲料。核泄漏事故发生后,这样的举动很正常。作为邻国,必然会考虑食品流通与安全问题:食品是否产自核污染地区?食品中的放射核素含量是否超标?

目前,日本食品想要进入中国,肯定要符合中国的相关标准。但对食品只是抽样检测,投入大量的人力、物力抽检从日本核污染地区进口的食品,和“一刀切”地暂时不进口该地区的食品,哪种更简单易行?中国的食品进口不依赖于某一个国家,是不是非得从日本进口?

我认为,这涉及策略问题。关于进口食品的结构和品种,以及食品产地等信息,我没有做过这方面的统计分析工作,很难回答。

不过,公众大可不必谈核色变。无论是食品、饲料还是饮用水,其中的放射性核素含量,都有国际标准和国家标准。

比如,国际原子能机构、联合国粮农组织等八个国际组织联合倡议制定的《国际电离辐射防护与辐射源基本安全标准》规定,但凡进入国际贸易的食品,必须参照国际食品法典委员会(CAC,由联合国粮农组织和世界卫生组织成立)制定的放射性核素含量的指导水平(CODEXSTAN 193-1995,2016 年再次修订)。

blob.png

《食品和饲料中污染物和毒素通用标准》和《饮用水水质标准》  资料图丨陈晓秋

2011 年,世界卫生组织发布了第四版《饮用水水质准则》,同样规定了饮用水中放射性核素含量的指导水平。包括中国在内的许多国家和地区,都以该准则为蓝本,制定了水质安全标准和法规。

日常摄入的食品和饮用水是安全的

国际食品法典委员会以1mSv(Sv,西弗,辐射剂量单位,mSv 为毫西弗)为基准,给出了食品中放射性核素含量的指导水平,并据此对人类消费和国际贸易的食物实施控制。

对于饮用水中放射性核素引起的照射,世界卫生组织更倾向于采用更保守的方法——不管辐射源是天然源还是人工源,饮用水的“个人剂量控制值”定为每年0.1mSv。过往的证据表明,大部分饮用水都符合这一标准。

1mSv 和0.1mSv 是什么概念?

(电离)辐射自然地分布于任何地方,天然放射性物质也同样广泛地分布于整个环境—— 空气、水、食物、岩石、土壤、居室等。普通人即便每天悠闲地待在房间,每年也能受到2.4mSv 的天然辐射照射,这是世界平均值。其中,约有0.29mSv 是通过食物“吃”进体内所受的剂量。

天然辐射的年照射水平  资料图丨陈晓秋

1  2  下一页>  
责任编辑:Elaine
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: