侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

节能环保材料

正文

环保若“落地”钢厂 我国钢价水平将大幅抬升

导读: 近年以来,我国的环境问题越发的严重,此前以牺牲环境和粗放式消耗资源为代价的经济发展模式也受到国家高层的关注

  近年以来,我国的环境问题越发的严重,此前以牺牲环境和粗放式消耗资源为代价的经济发展模式也受到国家高层的关注;特别是今年来,国家大力推动深度改革,努力转变经济结构;同时也将环境治理提拔到前所未有的高度;而作为支柱性产业的钢铁业,同时也是高污染、高能耗的典型性代表产业,在“史上最严环保”重拳之下,必然将产生深远的变化。一旦环保政策能够切实的落地钢铁产业,那么,我国的钢铁生产、钢材组成结构、钢材价格等均将面对更多的挑战和机遇。

  钢铁产业现状:高污染、高能耗、低盈利

  借助于此前数十年经济的高速发展,我国的钢铁产业快速成长,由上世纪的五六十年代的依靠土法炼铁,一跃到现如今的全球最大产钢国和耗钢国。在快速发展的过程中,我国的钢铁行业一度是人人向往的“造富”机。然而近几年来,在我国经济增速放缓,钢材需求增速下降的大背景下,钢铁产能过剩矛盾日益突出;加上高昂的进口矿成本侵蚀,我国的钢铁行业从2011年开始,进入了微利甚至亏损阶段。

  与此同时,随着国民经济实力提升,生活水平的提高,对于环境污染的认识也益发的深入;今年以来,国家加大了对钢铁、水泥、玻璃等高污染行业的治理;由此带来的降低污染、减少能耗,发展健康绿色经济的大潮在全国掀起。作为“两高”齐全的钢铁行业,更需要借助这环保大潮深入调结构、提升技术水平,这其中,不但有机遇,更是有挑战。

  环保重拳的成本压力让“微利”中的钢铁业“感冒”

  环境污染起来十分的容易,但马后炮式的治理却需要花费十倍于此的代价;对于钢铁企业而言;当前本就处于微利甚至亏损的状态,资金十分的紧张,想要其痛痛快快的拿出巨额的资金去搞毫无收益的环保治理,难度可想而知。在这个情况下,单独指望企业自行消化环保压力显然是不现实的。这里需要国家、银行、整个产业链协同处理。

  比如说在国家层面,首先是参与组织研发更加环保的生产技术和设备,这显然不太可能单一依靠企业自身去解决,特大型钢企尚有一定的技术储备和研发能力,但绝大多数的中小钢企却并不具备这些能力;国家统一组织技术攻关,然后反哺给整个钢铁企业,让绿色生产有可实施的基础。其次是给予更多的环保优惠、税费减免等政策,钢铁行业是依靠密集的资金运转,当前行业困境资金原本就紧张;企业难以独立提供额外的环保资金

  在银行业方面,需要给予钢铁行业更大的专项贷款额度;近几年来,随着钢贸信贷诚信丧失,银行业普遍对钢贸、甚至是钢企压缩了信贷额度,造成钢铁行业长期性的资金流动性紧张,无疑,在环保大改造中所需的大批量资金来源需要保障,单靠钢铁业本身越来越低下的造血能力尚无法实现。

  在整个产业链方面,下游产业对钢铁业的支持尤为重要。一直以来,我国处于低端钢材产能严重过剩阶段,数之不清的技术实力薄弱的中小型钢厂拔地而起,因为技术实力不足,只能生产低端钢材。之所以出现这种,主要还是下游产业对低端钢材的需求量巨大。有市场才有生产的动力。比如说国家正在淘汰的二级螺纹钢、普通热轧等均处于低端且产量极大的品种。因此,掐掉下游产业对低端钢材的刚性需求,也是解决环保的一大利器。

  当前环保压力难以影响钢材供应

  很多人都说,在现行的环保政策下,若切实推行下去;必然会对我国的钢材供应产生深远的影响。笔者并不这么看,首先,当前的环保政策执行,多是靠简单的检查设备的运行与否,而不是以实际效果来作为考核指标,绝大多数尽管是有完善环保设施的钢企也不愿意长期开着,而是应付式的短暂开一下应付检查,其结果就是该污染的还是在污染,改生产的还是在生产。

  其次,淘汰落后产能的方式过于简单;我国的钢铁产能利用率不足80%,尚且有20%的闲置产能存在,淘汰落后产能,钢企多以闲置产能应付,基本不会影响到正常的生产。而唯一受到影响的则是规模小、技术实力低的中小钢厂,但他们产能有限,且环保处罚查一次仅仅是数十万元,无强硬的不合格便退出产业的机制,也难以有效的影响到钢材的生产。因此,今年以来,即使国家不断的出台更加苛刻的环保政策、治污措施,但我国的钢铁产量却是不降反增;所以说,当前的环保压力,基本上无法影响到钢材的供应量。

  环保成本必然影响钢材价格

  虽说环保治污短期难以影响到钢材的供应,但却能够左右钢价水平。据中国钢铁现货网测算,当前条件下,我国吨钢的环保成本在50元左右,远低于日本的吨钢环保成本130元。主要原因就是上文中说的,我国钢铁生产环保意识较低;小钢厂“裸产”大中型钢厂在环保设备上也是打折执行,直接使得我国的吨钢环保成本较低,这也是我国钢材一度能够依靠价格优化占领较大国际市场的原因。

  而一旦环保设施在所有的钢厂足量开启,笔者认为,在我国的钢铁平均生产技术下,吨钢成本应当会远高于日本的130元,因此钢材成本的提升是必然的,钢厂不可能独立承担这笔费用,作为全行业性的成本增加,在当前钢企低盈利、亏损阶段,转嫁至市场、最终转嫁至终端是肯定的。

  切实可行的环保措施会利好中长期钢市

  当然,回到话题的开端,随着我国的经济水平、民生水平的提高,全民环保意识和要求的提高;发展绿色经济是必然之路。现阶段开始,就钢铁行业而言,其下游产业的家电、汽车、建筑等绝大多数行业越来越重视环保;对钢材质量的要求也就会更加的严格;高污染、低价值的普通钢材正在逐步受到市场的排挤;随着今后国家相关技术标准的提高,下游用钢行业对高端、绿色钢材喜好度抬升,低端钢材早晚会被市场所淘汰,将倒逼钢企主动退出低端钢材的生产加工。

  另外,我国也正在大力健全统筹稳增长、调结构、促改革、惠民生的经济总政策。包括钢铁行业在内的产业性污染会进一步得到有效的控制;将逐步实现钢铁过剩产能的消化,通过政策和市场两种手段的调节,一方面钢材的附加值会不断的提升,自然而言的会抬升钢材的价格水平;另一方面随着钢铁生产冶炼技术的提升,铁矿石替代资源的兴起普及,对铁矿石的需求减弱,刚性成本也就有望获得释放;其三是下游产业寻找更多的钢材可替代性材料后,钢铁产业集中度提升,恶性竞争降低也将有利于钢市的健康发展。但这都不是一朝一夕能够实现的。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号