侵权投诉
当前位置:

OFweek环保网

其它

正文

跨越重重障碍 伦敦能否开采页岩气资源?

导读: 近日伦敦市市长表示:如果伦敦的页岩资源具有可开采性,那么我们应翻遍、压裂每块石头来全力开发这一资源。但面对多方面的考虑,伦敦否开采页岩资源呢?

  OFweek节能网讯:伦敦市长Boris Johnson是页岩气的拥趸,这从其近日接受时代杂志采访时的言论可以看出:“如果伦敦的页岩资源具有可开采性,那么我们应翻遍、压裂每块石头来全力开发这一资源”。

  将钻机开进伦敦这个人口最密集城市的中心听起来像是一项不可思议的方案,即使对于一向以偏执古怪而著称的伦敦市长而言也是如此,但问题是这具有可操作性吗?

  英国地质调查所(British Geological Survey)非传统燃气小组组长Nick Riley博士表示,没有任何技术原因表明此事不可能发生。是的,只要掌握正确的地质知识、技术水平加上足够的公众接受度,伦敦市民将有机会在住宅区附近看见压裂机。

  伦敦是否拥有页岩气储量?

  但首先很遗憾且必须澄清的是,目前尚未探明伦敦地下是否有页岩气储量。据估计英格兰南部页岩储量甚小,因此英国地质调查所最近将主要对北部页岩储量进行调查。尽管如此,一家名气不大甚至可以说无名的公司Northdown Energy Limited却已取得了开采Croydon地区的许可证,它是M25环线内唯一持有此类许可证的公司。虽然最初是被批准用于传统石油和天然气开采,但现行法规却意味着这些许可证可用于页岩气(如果有的话)。

  莫非市长掌握了公众及英国地质调查所尚未掌握的内幕?

  是否可以在城区开挖?

  简单来说,可以。事实上,很多公司已在英国数个最大城市周围开采传统天然气资源。英国领先的陆上石油和天然气勘探公司之一iGas,正在Liverpool郊区对天然气储量进行勘探,预测仅其在Four Oaks的气井就可能拥有近1800亿立方英尺的天然气储量。不止这一个:Rathlin Energy公司和Alkane Energy公司已分别在Hull、Nottingham附近启动了数个天然气项目。

  如果某个地区人口密度过大而不适合进行垂直钻挖,开采公司往往可以从侧面进行。据Riley介绍,新型水平钻井技术使得人们可以对10公里外的资源进行开发,但成本比垂直钻井高得多,且任何深探井都必须是垂直井。但不管怎么说,都没有任何技术原因阻止压裂机开进您家生机盎然的花园。

  城区钻井的环境影响

  但依然存在一些潜在的问题,因为压裂操作时噪声影响范围大、多尘且光线刺眼(出于安全原因,需要全天候照亮钻机)。且在过去,钻井操作已引发了数次小型地震,虽然不比采矿等地下作业引发的地震次数多。

  英国目前针对所有这些因素有非常严格的规定,且涉及到多个管理机构。若某个项目一旦通过了规划审批,它还必须同时满足以上所有指标,而在人口密度极大的城区,环境审核更加苛刻。

  公众是否接受?

  在所有障碍中,这可能是最大一个障碍。在英国,人们并未意识到地质学对其生活方式的重要性如何,将不会愿意接受丑陋且侵入性的钻机开入城区。在Boris的页岩设想中,政治和公众接受度可能会成为主要障碍;由于担心噪音和排放物影响,市长已收到了众多强硬反对派的异议。

  随着英国民众对页岩开采的认识加深,很难了解这是否会转化为接受度。如果从美学角度看,风力涡轮机是丑陋的,那么在人们眼中钻探装置自然也不会是赏心悦目的。

  假设地质条件允许、政府通过规划审核且公众接受度高,就没有什么技术原因阻止钻进进入城区开挖了,因为传统燃气开采已开启了先例。然而这一切也还仅仅是假设。

  这一项目也许只是一次冒险尝试,但如果条件允许的话,用于页岩开采的钻机将会进入到伦敦城区内,影响公众的生活。无论结果如何,接下来我们会继续关注Croydon事态的进展(注:Croydon委员会目前是由保守党控制)。(译文/Viki)

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号